Деньги против народов
Вообще противостояние власти и денег длится примерно столько же, сколько сами люди живут. Такое «инь» и «ян» общественного устройства: деньги перетекают во власть, а власть - в деньги.
Кстати, рядовой гражданин, как нетрудно заметить, в эту схему не включён. Подавлять и ограблять его склонны как власть, так и богачи. Поэтому самым разумным представляется - и большинство умов примерно этим и занимались многие века - найти такой баланс власти и денег, при которой ни одна из сторон не могла бы одержать окончательной победы и стать абсолютом. И при этом установить некоторые защитные барьеры, которые гарантировали бы простых людей от могущества и произвола этих двух сил. В идеале это была бы система вроде конкурентной, где разные производители сражаются друг с другом за благосклонность покупателя.
В 20-ом веке эта война власти и бизнеса обрела некий смысл для простых людей: демократические формы правления, социальные принципы государственного устройства - всё это потихоньку позволяло людям влиять на свою судьбу и интересоваться вопросами власти, потому что власть стала, наконец, влиять на их судьбу - в смысле, не только в негативном плане, но и в положительном. И тут мне пишут:
«Россия, США, Франция - эти термины уходят в прошлое, их будущее туманно и печально. Миром должен владеть тот, кто занят материальным производством. Наше нынешнее благополучие в основном обеспечивается корпорациями. Власть должна принадлежать тем, кто работает - создает материальное благополучие. Согласитесь, это очень по-марксистски».
Восхитительно нахальство, не находите?
Во-первых, уж если по-марксистски, то корпорации ничего не производят. Да-с. Корпорации лишь несправедливо отбирают у трудового класса созданную им - трудовым классом, а не корпорациями - прибавочную стоимость. А если кто скажет, что в корпорациях «могут быть хорошие зарплаты» и вообще в их, мол, интересах заботиться о своих работниках, то опять же - если по-марксистски - корпорации заинтересованы в одном: максимизации прибыли и минимизации издержек. Поэтому, как нас учили в школе, у трудового класса и капиталистов неразрешимые противоречия - и это, кстати, сущая правда.
Цель бизнеса - максимальное расслоение на бедных и богатых. Не только среди людей внутри общества, но и между странами на всей планете.
Говорят, что мир сейчас глобализируется, и миром всё больше правят глобальные международные корпорации. Ну что же - оно и видно. Расслоение между богатыми и бедными достигло - по всем оценкам последних лет - небывалых величин. Вот сразу видно, кто у власти - прямо по одним результатам, не зная, можно легко предсказать, кто рулит. «По делам их узнаете их».
Во-вторых, даже если отвлечься и пофилософствовать, то окажется, что отдать власть бизнесу - это никакое не решение проблемы. Любая властная система имеет свойство со временем деградировать и разрушаться. Вот и власть денег - не исключение. Наиболее бизнес-ориентированная система была построена в США - и чем всё закончилось? «Невидимая рука» сама себя отрегулировала? Да щас! Неразрешимые для бизнеса кризисы перепроизводства - уже отличный пример. Более того: бизнес породил финансово-спекулятивный капитал, который разъедает не только государства, но и экономику - жизненную систему бизнеса. Ну и что, и кто породил спекулятивный капитал? Политики? Национальные элиты? Патриоты? Нет, его породил бизнес. Сам породил и сам не может с ним справится - финансовый капитал совершенно поработил бизнес. У нас-то ещё ладно, а вот в Штатах с их системой инвестбанков - это полный пипец котёнку. Финансовый бизнес диктует свою волю почти всем! Ну, кроме, разве что, ВПК - эти ещё брыкаются пока.
Вот прекрасные примеры того, насколько бизнес, предоставленный сам себе, ничем не ограниченный, может «управлять». Увы, нет - он деградирует как любая управляющая система.
Вообще в основе управления лежит внешний контроль - не существует такой системы управления, которая бы не нуждалась в контроле. Обычно это называется «создание системы сдержек и противовесов» - очень разумная мера.
А нам корпорасты предлагают систему сдержек бизнеса и противовесов бизнесу превратится в систему ОБСЛУЖИВАНИЯ бизнеса. Да-с, это «очень по-марксистски».
Короче, я в очередной раз убеждаюсь, что «либералы» (да, которые в кавычках) - люди больные, упоротые, и подпускать их к власти - дело опасное чрезвычайно. Они такие безумные идею рожают, что бедным террористам из ИГ вовек не додуматься.
Бизнес должен заниматься бизнесом, а власть - представлять интересы народа. Должна быть система сдержек и противовесов, которая не даст бизнесу подменить власть, а власти - безнаказанно гнобить бизнес.
Но главное, как записано у нас в самом начале нашей Конституци, «единственным источником власти в России должен быть её народ» и только он. За власть народа побороться ещё стоит. За власть корпораций… не представляю, что должно случиться с человеком, чтобы он за это боролся, если он не является капиталистом - кровно заинтересованным лицом.