Читая Медведева.
Originally posted by sl_lopatnikov at Читая Медведева.
.
Медведев: После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна совершила огромный прогресс в развитии. Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же он составляет более 60 процентов.
ПРАВИЛЬНО: После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна ЧУДОВИЩНО ДЕГРАДИРОВАЛА Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же он составляет более 60 процентов, СТРЕМИТЕЛЬНО ПРИБЛИЖАЯСЬ ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ К БЕДНЕЙШИМ АФРИКАНСКИМ И ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИМ СТРАНАМ МИРА, ТАКИМ КАК ЛИБЕРИЯ И КОЛУМБИЯ.
Медведев: Государственный долг, я напомню эти цифры, в тот период (советский!-СЛ) превышал годовой объём валового внутреннего продукта, а теперь уменьшился практически до 10 процентов ВВП.
ПРАВИЛЬНО: Государственный долг СССР до прихода к власти Горбачева, методично готовившего уничтожение страны, НИКОГДА, даже в годы войны, не превышал 3% ВВП. За время правления либерала и демократа Горбачева он вырос с практическго НУЛЯ, до 120 миллиарлдов долларов США. В настоящее время, по данным Госкомстата,"...общий внешний долг России сейчас в разы превышает общий внешний долг 1998 года. Совокупный долг государства, госудраственных предприятий и частно сектора прревысил сегодня полтриллиона долларов. Только полный идиот не в состоянии понять, что при капитализме госудраственный долг просто не имеет значения, так как разорение частных национональных преприятией - это и есть потеря суверенитета и конец независимого существования страны.
Медведев: От государственных цен мы пришли... от закрытой для иностранных капиталов страны - к 300 миллиардам долларов накопленных иностранных инвестиций.
ПРАВИЛЬНО: Эти "накопленные инвестиции" представляют собой, в основном, ВНЕШНИЕ КРЕДИТЫ, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ РОССИЙСКИМ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫМ ЗАПАСОМ, РАЗМЕЩЕННЫМ В ИНОСТРАННЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕТАХ ИЛИ В САМИХ БАНКАХ -КРЕДИТОРАХ. При этом, процент, который страна получает от размещения своих запасов в западные инструменты не превышает 1-2% в год, тога как цена кредитов, полученных под их обеспечение составляет 6-8% годовых. В результате, речть идет отом, чтоо страна кладет в банк 100 долларов, чтобы взять в кредит 90 долларов и еще выплачивать по ним прроцент. Это бессрочная выплата контрибуции. Но даже в той части. где речь идет о реальном участии в российской экономике, эти инфестиции только ухудшают структуру последней, так как сосредоточены в добывающих отраслях.
Медведев: Курс на модернизацию стал ответом на многие вопросы, именно поэтому мы запустили проект модернизации национальной экономики, определили технологические приоритеты на ближайшие годы.
ПРАВИЛЬНО: Определенные ранее Медведевым "приоритеты развитя" абсурдны и просто безграмотны, как, например, безграмотные рассуждения в "рынке суперкомпьтеров". "Достижения" в области нанотехнологий ограничиваются государственным субсидированием приближенных отдельным чиновникам фирм для покупки готовых устаревших или устаревающих технологий, типа покупки итехнологии по изготовлению ччипов с разрешением в 90 нанометров, когда человечество переходит на 22 нанометровые чипы и готовится к переъоду на 15 нанометровые. Более того, совершенно не просчитаны экономические последствия инвестиций в обозначенные отрасли. Емкости ассоциированных рынков совершенно невелики. При этом, емкость, например, рынка ядерных технологий стремительно сжимается, в том числе в связи с аварией на ФУКУСИМЕ.
Медведев: Приведу в пример только один город - Москву. Недавно назначенная команда уже сократила в два раза количество процедур, требующихся для начала строительства, а это было больным местом для развития нашей столицы.
ПРАВИЛЬНО: Строительная индустрия по рентабельности сопоставима с нефтяной индустрией и, не хотелось бы упоминать, но с наркобизнесом. Вместо того, чтобы стимулировать равзитие периферии, облегчается строительство в Москве. Замечательно.
Медведев: Нормальному развитию глобальной экономики мешает и чрезмерная волатильность сырьевых рынков, мы на собственном опыте убедились в этом.... Более значительная интеграция российской экономики в глобальную - это также один из безальтернативных сценариев. У бизнесменов есть поговорка: «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только в том случае, если они открыты».
ПРАВИЛЬНО. Хотелось бы напомнить, что полюрализм в одной голове - это шизофрения. И еще: у грамотных политиков есть другая пословица относительно рынков: "Рынки, как презервативы. Они защищают человека только если эластичны и не порваны".
Медведев: Поэтому мы снизим барьеры для иностранных инвестиций и рассчитываем завершить процесс вступления России в ВТО,
ПРАВИЛЬНО: Абрам, ты что, вступил в ВТО? ... "ГДЕ?" - Рискованное земледелие кратно безопаснее рискованной политики. Вступоление в ВТО - это хуже, чем преступление. И даже хуже, чем ошибка. Это НЕВЕЖЕСТВО.
... Все. Больше не в силах комментировать этот БРЕД. Бедный, бедный Леонид Ильич...
Короче:
О трансцендентально истинных текстах
Если опровержение каждой фразы текста требует абзаца, каждого абзаца - параграфа, каждого параграфа - главы, а каждой главы - книги, такой текст становится актуально неопровержимым и, следовательно, обретает черты истинности. Такую истинность я определяю как трансцендентальную.
Да здравствует трансцедентально истинные речи Медведева! Ура, товарищи!
.
Медведев: После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна совершила огромный прогресс в развитии. Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же он составляет более 60 процентов.
ПРАВИЛЬНО: После коллапса Советского Союза и его плановой экономики наша страна ЧУДОВИЩНО ДЕГРАДИРОВАЛА Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же он составляет более 60 процентов, СТРЕМИТЕЛЬНО ПРИБЛИЖАЯСЬ ПО ЭТОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ К БЕДНЕЙШИМ АФРИКАНСКИМ И ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИМ СТРАНАМ МИРА, ТАКИМ КАК ЛИБЕРИЯ И КОЛУМБИЯ.
Медведев: Государственный долг, я напомню эти цифры, в тот период (советский!-СЛ) превышал годовой объём валового внутреннего продукта, а теперь уменьшился практически до 10 процентов ВВП.
ПРАВИЛЬНО: Государственный долг СССР до прихода к власти Горбачева, методично готовившего уничтожение страны, НИКОГДА, даже в годы войны, не превышал 3% ВВП. За время правления либерала и демократа Горбачева он вырос с практическго НУЛЯ, до 120 миллиарлдов долларов США. В настоящее время, по данным Госкомстата,"...общий внешний долг России сейчас в разы превышает общий внешний долг 1998 года. Совокупный долг государства, госудраственных предприятий и частно сектора прревысил сегодня полтриллиона долларов. Только полный идиот не в состоянии понять, что при капитализме госудраственный долг просто не имеет значения, так как разорение частных национональных преприятией - это и есть потеря суверенитета и конец независимого существования страны.
Медведев: От государственных цен мы пришли... от закрытой для иностранных капиталов страны - к 300 миллиардам долларов накопленных иностранных инвестиций.
ПРАВИЛЬНО: Эти "накопленные инвестиции" представляют собой, в основном, ВНЕШНИЕ КРЕДИТЫ, ОБЕСПЕЧЕННЫЕ РОССИЙСКИМ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫМ ЗАПАСОМ, РАЗМЕЩЕННЫМ В ИНОСТРАННЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕТАХ ИЛИ В САМИХ БАНКАХ -КРЕДИТОРАХ. При этом, процент, который страна получает от размещения своих запасов в западные инструменты не превышает 1-2% в год, тога как цена кредитов, полученных под их обеспечение составляет 6-8% годовых. В результате, речть идет отом, чтоо страна кладет в банк 100 долларов, чтобы взять в кредит 90 долларов и еще выплачивать по ним прроцент. Это бессрочная выплата контрибуции. Но даже в той части. где речь идет о реальном участии в российской экономике, эти инфестиции только ухудшают структуру последней, так как сосредоточены в добывающих отраслях.
Медведев: Курс на модернизацию стал ответом на многие вопросы, именно поэтому мы запустили проект модернизации национальной экономики, определили технологические приоритеты на ближайшие годы.
ПРАВИЛЬНО: Определенные ранее Медведевым "приоритеты развитя" абсурдны и просто безграмотны, как, например, безграмотные рассуждения в "рынке суперкомпьтеров". "Достижения" в области нанотехнологий ограничиваются государственным субсидированием приближенных отдельным чиновникам фирм для покупки готовых устаревших или устаревающих технологий, типа покупки итехнологии по изготовлению ччипов с разрешением в 90 нанометров, когда человечество переходит на 22 нанометровые чипы и готовится к переъоду на 15 нанометровые. Более того, совершенно не просчитаны экономические последствия инвестиций в обозначенные отрасли. Емкости ассоциированных рынков совершенно невелики. При этом, емкость, например, рынка ядерных технологий стремительно сжимается, в том числе в связи с аварией на ФУКУСИМЕ.
Медведев: Приведу в пример только один город - Москву. Недавно назначенная команда уже сократила в два раза количество процедур, требующихся для начала строительства, а это было больным местом для развития нашей столицы.
ПРАВИЛЬНО: Строительная индустрия по рентабельности сопоставима с нефтяной индустрией и, не хотелось бы упоминать, но с наркобизнесом. Вместо того, чтобы стимулировать равзитие периферии, облегчается строительство в Москве. Замечательно.
Медведев: Нормальному развитию глобальной экономики мешает и чрезмерная волатильность сырьевых рынков, мы на собственном опыте убедились в этом.... Более значительная интеграция российской экономики в глобальную - это также один из безальтернативных сценариев. У бизнесменов есть поговорка: «Рынки, так же как и парашюты, срабатывают только в том случае, если они открыты».
ПРАВИЛЬНО. Хотелось бы напомнить, что полюрализм в одной голове - это шизофрения. И еще: у грамотных политиков есть другая пословица относительно рынков: "Рынки, как презервативы. Они защищают человека только если эластичны и не порваны".
Медведев: Поэтому мы снизим барьеры для иностранных инвестиций и рассчитываем завершить процесс вступления России в ВТО,
ПРАВИЛЬНО: Абрам, ты что, вступил в ВТО? ... "ГДЕ?" - Рискованное земледелие кратно безопаснее рискованной политики. Вступоление в ВТО - это хуже, чем преступление. И даже хуже, чем ошибка. Это НЕВЕЖЕСТВО.
... Все. Больше не в силах комментировать этот БРЕД. Бедный, бедный Леонид Ильич...
Короче:
О трансцендентально истинных текстах
Если опровержение каждой фразы текста требует абзаца, каждого абзаца - параграфа, каждого параграфа - главы, а каждой главы - книги, такой текст становится актуально неопровержимым и, следовательно, обретает черты истинности. Такую истинность я определяю как трансцендентальную.
Да здравствует трансцедентально истинные речи Медведева! Ура, товарищи!