2022. Академик Лекторский о грядущем "постчеловеке" и путях спасения человечества

[albercul]

Академик Лекторский: «Если приходит бессмертие, жизнь теряет смысл»

Крупнейший философ, специалист в теории познания Владислав Лекторский - о грядущем постчеловеке, наступающем обществе знания и будущих путях спасения человечества

Comments

[deadmadcat]

Чё-то не уловила связи между бессмертием (нестарением) и ненужностью "гуманности, сострадания и сочувствия".

[albercul]

Мне тоже так показалось вначале. Но там сказано: "...если же человек будет жить вечно, это означает, что вся система ценностей, все, что делает человека человеком, рушится и теряет всякий смысл". Поскольку гуманность, сострадание, сочувствие входят в систему человеческих ценностей, то и они рушатся и становятся не нужны. Кому и в чем сострадать и сочувствовать, если человек совершенен и к тому же вечен?

[deadmadcat]

Ну, положим, нестарение это не то же, что вечность и совершенство. Возможны ли они вообще?

[albercul]

"Совершенство" я имел в виду в контексте постчеловеческого понимания.

В принципе, применительно к постчеловеку возможны.

[deadmadcat]

А что такое совершенство в контексте постчеловеческого понимания?

[albercul]

Что такое совершенство в контексте постчеловеческого понимания?
Как следует из текста статьи, речь идет о техночеловеке. Техночеловек лишен биологического несовершенства. Он лишен эмоциональной неопределенности. Он действует не по своему хотению или прихоти, а поступает наиболее разумным способом. Свобода в нашем понимании ему не нужна. И достоинство ему тоже не нужно. Разумное постчеловеческое общество - это общество по ту сторону свободы и достоинства.
Каждому индивидууму придадут некий чип, с помощью которого все его передвижения будут отслеживаться: куда пошел, поехал, что ему следует делать и т.д.

[deadmadcat]

Так и человек, и любое животное действуют наиболее разумным способом. Коллизия в том, что окружающий мир часто предъявляет противоречивые требования, да к тому же несет в себе изрядную доли неопределенности. Поэтому "наиболее разумный способ" всегда остается чем-то крайне спорным и неточным.

[albercul]

Сама идея постчеловеческой цивилизации мне представляется иллюзорно-утопической. И об этом по сути (но с естественнонаучных позиций), я писал, кстати, у себя ранее (было такое настроение) в двух постах: номера 4 и 3 по оглавлению.