Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
=Скорее, одежда - новинка неандертальцев, денисовцев, кроманьонцев= Трудно сказать. Как-то была публикация, о том, что люди на уровне эректусов и габилисов осваивали Евразию значительно раньше. Мне не представляется, как они смогли осуществить такое голыми, безволосыми и без одежды. Как они могли проникнуть туда, а еще и жить там без одежды?
В продолжение. =Волосня приличная, хотя уже поменьше, чем у обезьян; но ведь это реконструкция.= По изображению кажется, что на плечах у человека не волосня, а какое-то подобие меховой накидки.
Comments 13
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Я тоже задумывался над чем-то подобным. Но для того, чтобы эволюция отметила и поощрила появление одежды, необходимо одновременно несколько факторов.
Ношение / употребление одежды должно стать если не массовым, то достаточно распространенным.
Оно должно стать таковым достаточно давно.
И лучше бы одновременно в разных местах, иначе не успеть распространиться.
Апелляция к хомо хабилис как-то не очень убеждает. Волосня приличная,хотя уже поменьше, чем у обезьян; но ведь это реконструкция.
( ... )
Reply
Трудно сказать. Как-то была публикация, о том, что люди на уровне эректусов и габилисов осваивали Евразию значительно раньше. Мне не представляется, как они смогли осуществить такое голыми, безволосыми и без одежды. Как они могли проникнуть туда, а еще и жить там без одежды?
Reply
=Волосня приличная, хотя уже поменьше, чем у обезьян; но ведь это реконструкция.=
По изображению кажется, что на плечах у человека не волосня, а какое-то подобие меховой накидки.
Reply
Не буду спорить, ибо это всё предположения. Может, и так.
Hypotheses non fingo, как говаривал старина Айзек.
Нет, я вполне постпозитивист по Куну и Лакатошу, научные гипотезы уважаю, просто здесь не вижу оснований для их выдвижения.
Reply
Leave a comment