47. Соль биосферы Земли

Feb 28, 2013 12:18


Лимитирующий фактор жизни

Начало: (43), (44), (45), (46)


Read more... )

континентальная кора выветривания

Leave a comment

Comments 40

bp21 March 2 2013, 19:11:43 UTC
Может что-то будет для Вас интересно http://ivanov-petrov.livejournal.com/1810198.html

Reply

albercul March 4 2013, 09:56:20 UTC
Спасибо за сообщение.
Проблема мне хорошо знакома. На эту тему я однажды писал в Вашем ЖЖ.
Смотрел по ссылке. Мне показалось, там много информационного шума.

Reply

bp21 March 4 2013, 11:07:55 UTC
Так, я помню.
Конечно, любой бурный форум несет в себе много инфо-шума, в котором, однако, могут встречаться инфо-жемчужины :)

Reply

albercul March 4 2013, 11:31:55 UTC
..."могут встречаться инфо-жемчужины". В принципе с этим согласен. Позднее ознакомлюсь поближе не только с рекомендованным постом, но и с журналом. Возможно, если найду для себя что-то полезное, войду в контакт.

Reply


loro4ra March 30 2014, 12:41:50 UTC
Насчёт фанерозойского эона, а также периодов протерозойской эры. Мы в школе не проходили такие слова, как эон, не слышали про стений, эктазий или калимий... Насколько я помню, всё делилось на эры, а эры - на периоды. При этом нео- мезо- и палео- протерозои были как раз периодами! Все эти новые названия и новое временнОе деление появились за последние тридцать лет или же нас просто учили по "упрощённой" программе? И вообще - зачем столь подробные деления? Имеют ли они серьёзный практический смысл?

Reply

albercul March 30 2014, 16:02:14 UTC
Есть и другие подразделения: гелогические эпохи, геологические века.

Всякая наука имеет уровни сложности: начальная школа, средняя школа, вузовский, послевузовский, академический. Так и с геохронологией. Чем выше уровень, тем сложнее, тем подробнее деление.

Терминология в этой области изменяется и совершенствуется. До сих пор в ряде случаев не стихают научные споры.

Все это имеет и научный, и практический смысл, особенно в геологии, стратиграфии и палеонтологии.

Reply

loro4ra March 30 2014, 16:45:01 UTC
Хорошо, что это имеет практический смысл: было бы обидно, если бы геохронологи подобно большинству современных философов просто упражнялись бы в изящной словесности.

Reply

albercul March 30 2014, 16:50:58 UTC
Нт, нет! Здесь совсем другое. Хотя, конечно, бывает увлечение излишним теоретизированием.

Reply


loro4ra March 30 2014, 12:46:33 UTC
***Выйдя в силуре из океана и став настоящими сухопутными организмами, высшие позвоночные животные (начиная от рептилий) сохранили его в себе на эмбриональном уровне в виде так называемой амниотической полости, которая по существу представляет собой индивидуальный микробассейн, создающий благоприятные условия для развития зародыша***

Правильно ли я понимаю, что с развитием организмов от земноводных, через птиц к млекопитающим происходит всё более точное воспроизведение (моделирование) условий для зародышей, приближающихся к идеальным с точки зрения температурной и химической однородности?..

Reply

albercul March 30 2014, 16:12:13 UTC
Я бы уточнил: с развитием организмов от земноводных, через рептилий - к птицам и млекопитающими.
Да, совершенствуется система жизнеобеспечения организма на эмбриональном уровне (по всем необходимым параметрам). Вплоть до появления детского места у млекопитающих.

Reply

loro4ra March 30 2014, 16:48:10 UTC
Я не стала вписывать рептилий по двум причинам.
Во-первых, мне показалось, что яйца земноводных и рептилий имеют схожее строение. Хотя теперь вспоминаю, что это не совсем так: у земноводных они скорее ближе к икре рыб и развиваются в воде, а у рептилий они ближе к птичьими яйцам, только скорлупу имеют кожистую...
Во-вторых, мне показалось, что в этом ряду есть ещё кто-то, кого я могла бы забыть...

Reply

albercul March 30 2014, 17:06:03 UTC
У рептилий появляется еще очень важное новшество, новое для позвоночных животных эволюционное приобретение на эмбриональном уровне - амнион.

Reply


loro4ra March 30 2014, 12:53:18 UTC
***в океани­ческой воде установилось равновесие анионов и катионов. Только поэтому океан обрел с течением времени качества жизненной среды***

То есть это равновесие - это обязательное условие? А внутри организмов это равновесие в общем и целом тоже поддерживается? То есть мы электро-химически нейтральны? Ну, так и есть в общем-то...

Reply

albercul March 30 2014, 16:21:44 UTC
Для жизни необходимы различные химические элементы - как из группы анионогенных (неметаллы), так и из группы катионогенных (металлы) . Добавление катионов к анионам в океаническую среду в процессе континентального гипергенеза создало необходимый минеральный фон для эволюции жизни.

Reply

loro4ra March 30 2014, 17:00:12 UTC
Насчёт однополярности первичного океана. Ведь анион плюс вода - это... кислота если не ошибаюсь? А гипергенезные процессы привнесли, получается щелочную компоненту?... И образовалась рН нейтральная водичка...

Reply

albercul March 30 2014, 17:09:37 UTC
Верно рассуждаете! Нормализация рН - очень важный для океанической жизни фактор.

Reply


loro4ra March 30 2014, 12:58:47 UTC
Картинка с геосинклиналями очень любопытная... Вообще, вы ведь не совсем биолог? А геобиолог, то есть работаете на стыке геологии и биологии.

Reply

albercul March 30 2014, 16:30:05 UTC
В данном случае на стыке. Нужда заставила.

Обращаю внимание на геосинклиналь. Существует обширная среднеевропейская геосинклиналь, на территории которой располагается и Москва (которой мы недавно коснулись в геологическом отношении).

Reply

loro4ra March 30 2014, 17:05:07 UTC
Не было достойных рабочих мест для биологов?

Москва стоит на разломе!? Она геологически неустойчива!? Вообще, я почитала насчёт того самого подземного моря... Пишут, что зона потенциального провала идёт чуть ли не по соседней улице ))

Reply

albercul March 30 2014, 17:16:45 UTC
Не в том смысле. Занимаясь проблемой жизни, я вынужден был обращаться за геологическими знаниями.

Насчет разлома не знаю. Существует большой прогиб твердой земной коры, заполненный рыхлыми осадочными породами (продуктами гипергенеза).

Reply


Leave a comment

Up