Нужно полностью запрещать использование в России пластиковой и полиэтиленовой упаковки, вводя постепенно все большие акцизы на ее производство, переходя на бумажную. Как было в СССР. С металлическим и стеклянным, каменным мусором особых проблем нет, органический мусор вообще крайне ценное сырье. Проблема лишь в синтетических смолах. Да, понадобятся серьезные вложения в целлюлозно - бумажную отрасль.
Но слишком далеко "ушел поезд". И очень сильно раскручен пластиковый маховик. Остановить его непросто. А "серьезные вложения в целлюлозно - бумажную отрасль" могут ударить по таежным лесам.
Нынешняя цивилизация не атомная, не космическая и т.д. Нынешняя цивилизация - нефтяная. газовая, пластиковая.
Открою вам тайну, Финляндия производит бумаги и картона в 17 раз больше РФ. Еще тайна, в России нет ни одного ЦБК что используют для производства бумаги и картона, малоценную древесину лиственных пород деревьев, осины, ольхи, березы, тополя. У финнов половина бумаги из них. Так что никакого ущерба природе,тне будет, китайцы и прочие партнеры максимум без кругляка останутся. Но это их проблемы. Да, реальный тормоз один - нефтехимическое лобби. Более препятствий нет. Тем паче бумага ресурс с возможностью многократногоиспользования и переработки.
В Центральной и Южной России, где мало лесов ,да, в Сибири, Северо - Западе и на Дальнем Востоке, обычно эти деревья вырастают на вырубках ельников , сосняков, и кедрачей. Считаются сорными.
Дело в том что лиственные деревья быстро растут. Но в итоге , хвойные через 200 лет перерастают и душат лиственные. Что бы сократить срок восстановления хвойных лесов, применяют ( применяли советские лесхозы), искусственную посадку. Сейчас на это частников денег нет.
Было время, когда у нас в средней полосе широко практиковали лесные насаждения, особенно полезащитные лесополосы. Дело очень значимое и многоплановое. Теперь оно свернуто.
Было время, когда у нас в средней полосе широко практиковали лесные насаждения, особенно полезащитные лесополосы. Дело очень значимое и многоплановое. Теперь оно свернуто.
на ее производство, переходя на бумажную. Как было в СССР. С металлическим и стеклянным, каменным мусором особых проблем нет, органический мусор вообще крайне ценное сырье. Проблема лишь в синтетических смолах. Да, понадобятся серьезные вложения в целлюлозно - бумажную отрасль.
Reply
Но слишком далеко "ушел поезд". И очень сильно раскручен пластиковый маховик. Остановить его непросто.
А "серьезные вложения в целлюлозно - бумажную отрасль" могут ударить по таежным лесам.
Нынешняя цивилизация не атомная, не космическая и т.д.
Нынешняя цивилизация - нефтяная. газовая, пластиковая.
Reply
Reply
Не следует забывать, однако, что названные вами лиственные породы деревьев имеют большую экологическую ценность.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment