Leave a comment

Comments 44

(The comment has been removed)

albercul February 17 2013, 05:20:18 UTC
Очень милое существо!
И мне точно известно, откуда эта грусть в его глазах. "Я люблю жвачку. Я ее настолько люблю, что предаюсь ей все свое свободное время. Но у меня никак не получается делать из нее пузыри...Му-у-у-у!"

Reply


lucia979 May 11 2013, 15:21:34 UTC
Если дереву есть куда ветвится, то такое пространство для ветвения у человека ограничено, не есть ли это тупик для развития человека?

Reply

albercul May 12 2013, 04:59:26 UTC
Не только у человека ограничено (как вы хорошо заметили) пространство для внутреннего ветвления, но и у всех (почти у всех) многоклеточных животных. Однако это обстоятельство не помешало животному миру эволюционировать в историческом прошлом от низших форм к высшим (вплоть до человека).

Причина прекращения биологической эволюции человека - в другом. Она состоит в устранении (им же самим) необходимого инструмента эволюции - естественного отбора.

Теоретически эволюция человека может быть продолжена. Но (как это ни парадоксально) уже на основе искусственного отбора. Путем осуществления направленных генетических манипуляций, включения в человеческий организм (прежде всего, в мозг) изощренных технических элементов (киборгизация). Но об этом не только говорить, но и думать страшно.

Reply

lucia979 May 12 2013, 05:48:50 UTC
"Причина прекращения биологической эволюции человека - в другом. Она состоит в устранении (им же самим) необходимого инструмента эволюции - естественного отбора."
Это имеется в виду прогресс медицины или еще много чего, мне интересно?

Ученым дай волю , сделают и киборгизацию!
Я думаю опыты разные давно проводятся над человеком о которых он даже не догадывается.

Reply

albercul May 12 2013, 06:15:17 UTC
Да, такие работы интенсивно ведутся, особенно в секретном режиме. И остановить их невозможно.
Я отношусь к этому отрицательно, о чем писал в уже известном вам посте
http://albercul.livejournal.com/1554.html

Reply


loro4ra March 18 2014, 10:16:50 UTC
***После того, как были решены основные проблемы наружного и внутреннего обустройства гетеротрофного организма, на арену глобальной эволюции выходит, наконец, зеленое дерево-автотроф***

Не поняла. Гетеротрофы - это те, кто лопает органику, а сам производить её не умеет. А автотрофы - как раз те, кто её производит. Каким же образом развились сначала гетеротрофные организмы, а потом уже - автотрофы?

Reply

albercul March 18 2014, 12:47:31 UTC
Верно.

Автотрофы сложнее гереротрофов в биохимическом отношении. Поэтому их считают вторичными. Первые гетеротрофы могли возникнуть за счет использования органики "первичного бульона".

Reply

loro4ra March 18 2014, 13:10:48 UTC
Всё равно не поняла... А реально: чего они лопали-то до появления растений!? О_о

Reply

albercul March 18 2014, 13:26:25 UTC
Поясняю: они ассимилировали (лопали) органические вещества "певичного бульона".

Reply


loro4ra March 18 2014, 10:22:15 UTC
Я вот думаю. Если бы человек (с помощью машины времени, например) попал куда-нибудь в силур - ему бы там есть нечего было. Наверняка они все оказались бы для него несъедобными...

Reply

albercul March 18 2014, 12:51:31 UTC
Отчего же? В водоемах полно рыбы всякой и бспозвоночных. Морская капуста есть, да и наземная растительность пробивается (для овощного салата).

Reply

loro4ra March 18 2014, 13:12:46 UTC
Овощной салат - это хорошо, и рыба тоже... Однако хвощи и плауны, насколько мне известно, несъедобны! Есть подозрение, что и первобытная рыба тоже.

Reply

albercul March 18 2014, 13:33:43 UTC
Ну, не хочешь употреблять жесткие хвощи и плауны (в силуре, кстати их еще не было), бери на стол нежные водоросли. В отоношении белковой пищи не согласен. Откуда у вас такой скепсис отосително съедобности древних рыб?

Reply


loro4ra March 18 2014, 10:26:45 UTC
Что такое сосудистые растения (риниофиты)? Они были полые внутри?

Reply

albercul March 18 2014, 12:59:09 UTC
Начиная с риниофитов и далее (кроме мхов). Растения имеют сосудистую ткань для проведения растворов питательных веществ (в восходящем и нисходящем направлениях).

Reply

loro4ra March 18 2014, 13:13:34 UTC
Ясно. А почему риниофиты вымерли?

Reply

albercul March 18 2014, 13:38:06 UTC
Не выдержали конкуренции с более прогрессивными формами наземной растительности.

Reply


Leave a comment

Up