Leave a comment

loro4ra March 17 2014, 16:12:29 UTC
Не поняла... То есть растения имеют, в основном, внешнее ветвление, а животные - внутреннее? А грибы, стало быть, и так, и сяк... Или плодовое тело гриба не ветвится? Хотя... Опята опять же...

Reply

albercul March 17 2014, 17:36:54 UTC
Вы правильно поняли.
У примитивных беспозвоночных животных (губки, кишечнополостные) есть еще и наружное ветвление (как и у растений). У грибов бывает, что и плодовое тело ветвится.

Reply

loro4ra March 17 2014, 17:44:33 UTC
Так. Хорошо. А дальше куда? Что-нибудь ещё будет ветвиться, или хватит уже? Я к тому, возможно ли принципиально новое строение тела, не такое, как у растений, животных и грибов? Учёные что-то там про многомерность пространства шепчут: вот хватит у них фантазии вообразить нечто принципиально новое?

Reply

albercul March 17 2014, 18:03:50 UTC
В природе и так все ветвится. Куда же еще?

Чего чего, а фантазии хватит.

Reply

loro4ra March 17 2014, 18:07:08 UTC
Ну вот пусть и придумают, куда ещё ветвиться )) Это я к тому, что измерений всего три, чего бы там ни шептали фантасты от современной науки.

Reply

albercul March 17 2014, 18:25:31 UTC
Мы уже касались вопроса о мерности.

Reply

loro4ra March 17 2014, 18:27:50 UTC
Ну и что?

Reply

albercul March 17 2014, 18:37:39 UTC
Я придерживаюсь того мнения, что мир многомерен.

Reply

loro4ra March 17 2014, 19:06:03 UTC
Я тоже, а именно, трёхмерен. Кто-то из нас ошибается. Кстати, сейчас я подняла это вопрос, потому что забыла ваше мнение на этот счёт. Сейчас вспомнила. Можно забить на этот вопрос, если что.

Reply


Leave a comment

Up