Армянский "терроризм". Правда о деле Степана Затикяна 6

Nov 24, 2011 16:12

Теперь давайте попробуем проанализировать некоторые из обвинений и доказательств на основании которых их расстреляли.
До сих пор есть разные толкования этой трагедии, но мы попытаемся взять информацию из наиболее приближенных к государству источников. Для начала проанализируем информацию на сайте antiterror.ru которая фактически является сайтом российских спецслужб.
"Прежде всего, дотошно были изучены место происшествия, сам пострадавший вагон, буквально разобранный на винтики, и плотные залежи снега вокруг путей метро. Это дало положительный результат: в одном из осколков была опознана ручка от чугунной гусятницы (кастрюли для жарки гуся).Эксперты установили, что именно эта кухонная посудина с крышкой послужила контейнером для взрывного устройства. По отдельным фрагментам восстановили, как выглядела хозяйственная сумка из кожзаменителя, в которой переносили смертоносный груз. Фотографии гусятницы и сумки были разосланы в отделения милиции по всей стране. Вскоре в Ташкентском аэропорту при досмотре была задержана женщина с точно такой же сумкой. Внутри оказалась обычная поклажа, но по ярлыку удалось установить место ее изготовления - город Ереван. Туда же вели следы и от металлической шпильки, обнаруженной возле взорванного вагона и тоже служившей частью адской машины."
Прошу обратить внимание на выделенные места.Вот фотография того вагона


произойдет именно на открытом участке пути (что позволило в снеге обнаружить ручку утятницы). Если бы взрыв произошел в туннеле, то практически никто не остался бы в живых. Террористы специально спланировали и поставили таймер с расчетом графика поезда, но ведь обычно террористы планируют с расчетом наиболее большого количества жертв? Это была случайность и людям повезло? А может, тот(те) кто устраивал взрыв не желали иметь большого количества
жертв (а может вообще без жертв) и главным было иметь резонанс (но ведь четвертая бомба, которая не сработала, была заложена в зале ожидания курского вокзала, значит наши террористы хотели жертв)? В этом случае организатор должен был иметь график движения поездов и точные расчеты, а для этого он(они) как минимум должны были быть не тупыми. А следствие их считало тупыми и мы в этом убедимся позже. А пока к фактам. Далее следствие пишет, что они по "фрагментам восстановили, как выглядела хозяйственная сумка из кожзаменителя, в которой переносили смертоносный
груз.......Фотографии гусятницы и сумки были разосланы ".Не странно? Думаю, более чем. Из фрагментов сумки, в которой была бомба которая взорвалась и искорежила вагон метро, они смогли собрать сумку и сфотографировать ее? Это абсурд. Максимум, что они могли определить это материал сумки и возможно расцветка. Материал был кожзаменителем. Но
любой кто успел пожить в СССР скажет, что из одного и того же материала сшивались сотни видов сумок.  И конкретно этот кожзаменитель рассылался в 40 городов СССР, где из него пошвались сумки. Только у нас дома были штук 6 сумок из кожзаменителя и все одного цвета (цвет детской неожиданности), но сшитые и привезенные нами из разных республик после отпусков. Но они оказывается смогли восстановить вид сумки в которой взорвалась бомба до такой степени, что сначал сфотографировали ее, потом разослали фотографии, а уж потом "в Ташкентском аэропорту при досмотре была задержана женщина с точно такой же сумкой. Внутри оказалась обычная поклажа, но по ярлыку удалось установить место ее изготовления - город Ереван." Какой удар со стороны классика
.

Теперь вернемся к гусятнице и просмотрим интервью "НГ" следователя КГБ Ярового Аркадия Фёдоровича, который как раз вел это дело.
- По осколочным фрагментам нам удалось установить, что утятница была произведена на одном из харьковских предприятий, куда меня немедленно командировали, хотя от этой поездки многого не ждали. Но мне повезло: на
месте выяснилось, что данная партия - всего 50 утятниц - была экспериментальной, имела особый цвет и состав эмали, из-за чего в торговую сеть не пошла. Начальство использовало их как дарственные, и мне удалось составить список тех, кто стал владельцем столь редкого изделия. Далее всё было делом техники. На расследование ушёл почти год, после чего террористы Степан Затикян, Акоп Степанян и Завен Багдасарян были арестованы и вина их полностью доказана.

Позвольте как же это? Всего 50 штук, с списками получателей? На это ушел целый год? Ладно, наверное они были заняты. Но как умудрился Затикян завладеть подарочными утятницами? Напомню, что его обвиняли в трех взрывах и организации четвертого, которое сорвалось. В его квартире нашли схему бомбы , которая была использована в всех четырех случаях. Не могу понять, зачем человеку который занимается терроризмом в СССР, окончил школу с золотой медалью, три года отучился в политехе, имел уже судимость и находился под колпаком КГБ(значит за ним следили и в любой момент могли прийти с обыском, хотя бы для из'ятия литературы), зачем этот человек держал у себя дома схему бомбы?
Ах да, он же был тупой. Ну да ладно, к черту. Главное, что мы поняли ,что Затикян умудрился завладеть как минимум четырмя утятницами из 50-и подарочных. А это означает, что либо он выслеживал всех кто получал в подарок утятницы по всему союзу, дальше выкупал их (хотя в жанре сюжета он должен был их отобрать под угрозой взрыва) и дальше изпользовал в бомбах, либо ураинские товарищи его настолько уважали, что из 50-и четыре послали ему и его товарищам. Но ведь ах ты какая беда, он же как раз был в скандале по отказу от советского гражданства и отказывался получать обратно паспорт (посланный в Москву вместе с отказом от советского гражданства). Так что не думаю, что советские товарищи из Украины так любили его.И почему имея список получателей подарков следствие целый год не могло выйти на след преступников? По моему они не могли просто понять от кого бы избавится в первую очередь.
Что мы получили? Они (следователи) нашли материал сумки в которой была бомба (кожзаменитель) , который рассылался в 40 городов СССР, нашли ручку от "утятницы" которая была из подарочной серии (всего 50 штук),да как нашли.
"Прежде всего, дотошно были изучены место происшествия, сам пострадавший вагон, буквально разобранный на винтики, и плотные залежи снега вокруг путей метро. Это дало положительный результат: в одном из осколков была опознана ручка от чугунной гусятницы (кастрюли для жарки гуся)."
Ну то, что следаки копаются в сугробах рядом с взрывом-это нормально и достойно похвалы. Ведь именно копание в снегу, рядом с местом взрыва вывело их на ручку от подарочной гусятницы.
А теперь вспомним что взрывов было три.
  • в 17:33 в вагоне московского метро на перегоне между станциями "Измайловская" и "Первомайская"
  • в 18:05 произошёл взрыв в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского ,неподалеку от здания КГБ
  • в 18:10 произошёл взрыв около продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября
Первый мы уже частично расмотрели и вернемся к нему позже. Второй, который произошел на улице Дзержинского сам по себе странен, так как из всех зданий по всей стране, террористы выбрали здание рядом с зданием КГБ.

А третий взрыв? Вернемся к интервью Ярового

- Аркадий Фёдорович, сейчас следователи исследуют каждую мелочь,оставшуюся во взорванном вагоне и на месте взрыва. Насколько велики шансы найти хоть какие-то зацепки, которые могут вывести на следы террористов?
- Чем мельче сито, через которое просеивается весь отобранный для исследования материал, тем больше шансов. Помню, наш начальник отделения Николай Марковский, который руководил следственными действиями, распорядился снять и растопить весь снег с крыши Историко-архивного института, который располагался на улице 25-летия Октября, рядом с местом взрыва. Многие ворчали, считая это сумасбродством. Между тем именно с крыши была снята маленькая стрелочка от будильника "Слава" производства Ереванского часового завода,которая позже в совокупности с другими вещдоками и вывела нас на преступников. Если эту работу выполняют настоящие профессионалы,
результат будет. Главное - чтобы им были созданы все условия и никто не мешал.

Что? Что такое? Опять снег? Растопили весь снег с крыши соседнего дома и нашли стрелку от будильника? Это уже становится как бы традицией-ручка утятницы, стрелка будильника.Знали что должны об'язательно найти именно на этой крыше? Черт с ними, на это они и спецы чтоб знать. Но что такое.......как же это возможно, я ослеп или я действительно читаю
"была снята маленькая стрелочка от будильника "Слава" производства Ереванского часового завода, которая позже в совокупности с другими вещдоками и вывела нас на преступников."
Будильник "СЛАВА" производства ереванского часового завода? Чтож такое,ереванского? Не 2-ого московского завода, а ереванского? Ах ты черт,второй удар с стороны классика
? Ведь часы "слава" являлись торговой маркой 2-ого московского часового завода и вывести могли лишь в Россию, но не в Армению. И уж тут будет к месту вспомнить что
По Москве ходили слухи, что следствие привело в подмосковный город Александров на радиозавод и что виновники взрыва - русские рабочие, действовавшие на почве недовольства нехваткой продуктов. (хроника)
При этом, в 2-ом и 3-ем взрывах жертв не было. Всего было 7 жертв и все погибли при взрыве вагона метро. Нет определенно напрашивается вывод, что организаторы не хотели жертв(странное желание для террористов), при этом хотели взрывать в людных местах (доказательство- попытка 4-ого взрыва), при этом не стеснялись подкладывать бомбы вблизи с зданием КГБ.
Ах да, я забыл они же были тупыми. и так дальше
"Специальная следственная группа вылетела в Ереван. Сложно сказать, как именно предполагалось искать следы преступления в большом городе, но террористы неожиданно сами дали о себе знать".(антитеррор.ру)
Previous post Next post
Up