Извените, что влезаю, но я, как бы тоже лицр заинтерисованное :-) люба, вы что действительно считаете, что "правый" Буш сделал что-то хорошее для Америки? Или, что "правый" Маккейн будет себя вести сильно иначе, чем Буш? Это во-первых, а во-вторых, Обама не "левый". Он самый что ни на есть центральный. Центральней не бывает. Мне очень понравилась одна из его шуток конца предвыборной компании (цитирую по-памяти, так что абсолютную точность не гарантирую): "Теперь они объявили меня социалистом. Они раскапали, что в детском саду делился игрушками". :-) Не смотря на все старания республиканцев самое ужасное, что они смогли раскопать об Обаме, это то, что он когда-то заседал в одной комиссии с кем-то, кто когда-то раньше был замешан в чем-то нехорошем. Впервй раз на моем веку при выборах президента в стране, где я проживаю (включает постперестроечную Россию и Штаты последних 10 лет) при выборах президента можно выбирать не "кучку поменьше".
"самое ужасное, что они смогли раскопать об Обаме, это то, что он когда-то заседал в одной комиссии с кем-то, кто когда-то раньше был замешан в чем-то нехорошем"
Угу. Интересно, они думают, что избиратели - белки, чтобы вестись на nuts and acorns -дцатилетней давности?
Согласна на 100%. Кроме налогов - потому что до 200 тысяч долларов моей зарплате еще расти и расти, и если Обама будет верен своим обещаниям, то налоги для меня сократятся, а не увеличатся. А Палин - действительно редкий экземпляр. Хотелось бы о ней забыть, как о дурном сне.
Они в любом случае будут выше. Безумие в Ираке + "bailout" придётся оплачивать при любом раскладе. Но в случае Обамы есть вероятность, что средства от повышения налогов будут оставаться внутри страны, а в случае МакКейна вероятнее, что они будут растрачены на новые военные авантюры.
Люба, если почитать мой дневник, то совершенно очевидно, что я с самого начала у меня не было сомнений, за кого голосовать. МакКейн, на самом деле - весьма гнусный тип и неисправимый лгун. Я живу в "его" штате. И если народу требуется обратиться к сенатору, то обращаются ко второму - Кайлу - потому что он хоть и не звонит о себе на каждом углу, но реально помогает. А вот от МакКейна пользы, как от козла молока. Обама - левый? Это вы левых не видели. Обама - очень разумный уравновешенный человек, без тенденции к крайностям, и к тому же прекрасный лидер и организатор.
очень разумный уравновешенный человек, без тенденции к крайностям, и к тому же прекрасный лидер и организатор.... Так пишут о тех, кого знают лично.
Есть другие мнения: Обама sure does. С послужным списком где нет ни одного срока на выборной должности доведенного до конца, потому что едва выбираясь в офис он начинал баллотироваться в другой, выше. Не являясь автором или соавтором ни одного более-менее важного законопроекта, голосуя "присутствие" в важных вопросах - это кажется первый президент с такими блистательными лидерскими качествами. Выдвинувшись на обещаниях мира и плавно трансформировав их на перевод войны в Афганистан и Пакистан, имея папу-кенийца-многоженца, тетушку-нелегалку, радость Уго Чавеса - заклятого друга Америки, его ничего не брало, даже ранние связи с черными радикалами и мусульманами.
а это ваши же пишут - американцы. Только менее очарованные Бараком))).
Вообще спорить мне лень.
Мне они оба немилы.)))
Но при том, что мне глубоко плевать на тетушку (и я сторонник многоженства - если это допускает религия) - представляется мне, что дров ваш красавчег еще наломает. Я буду сильно рада ошибаться. В политике я сильный сторонник здорового консерватизма и вообще ретроград. Умеренность и аккуратность! А все эти свежие ветры - зло и мракобесие. Плавали уже.
И что? Если уж бумага всё стерпит, так интернет тем более.
"В политике я сильный сторонник здорового консерватизма "
Ключевое слово - "здорового". В случае МакКейна с Пейлин ничего здорового нет. Есть казнокрадство, непотизм, нечистоплотность, глупость и явные психические отклонения у обоих.
Люба, а что он должен был говорить во время предвыборной кампании? Если бы он описал ту политику, которую разумно проводить, вся реакционная сволочь съела бы его с потрохами. Он старался отбрехиваться как мог, но выхода, кроме как играть с ними в поддавки, у него не было. Еще раз - он умный человек и ни в коем случае не экстремист. Нужны будут переговоры - будут переговоры. Не помогут переговоры - применит силу. Я его не идеализирую, но альтернатива была гораздо хуже. Одна только Диана-охотница чего стоила.
И считаете, что левый Обама - это именно то, что необходимо сейчас Америке и миру?
Reply
люба, вы что действительно считаете, что "правый" Буш сделал что-то хорошее для Америки? Или, что "правый" Маккейн будет себя вести сильно иначе, чем Буш? Это во-первых, а во-вторых, Обама не "левый". Он самый что ни на есть центральный. Центральней не бывает. Мне очень понравилась одна из его шуток конца предвыборной компании (цитирую по-памяти, так что абсолютную точность не гарантирую): "Теперь они объявили меня социалистом. Они раскапали, что в детском саду делился игрушками". :-) Не смотря на все старания республиканцев самое ужасное, что они смогли раскопать об Обаме, это то, что он когда-то заседал в одной комиссии с кем-то, кто когда-то раньше был замешан в чем-то нехорошем. Впервй раз на моем веку при выборах президента в стране, где я проживаю (включает постперестроечную Россию и Штаты последних 10 лет) при выборах президента можно выбирать не "кучку поменьше".
Reply
Угу. Интересно, они думают, что избиратели - белки, чтобы вестись на nuts and acorns -дцатилетней давности?
Reply
(The comment has been removed)
А Палин - действительно редкий экземпляр. Хотелось бы о ней забыть, как о дурном сне.
Reply
Они в любом случае будут выше. Безумие в Ираке + "bailout" придётся оплачивать при любом раскладе. Но в случае Обамы есть вероятность, что средства от повышения налогов будут оставаться внутри страны, а в случае МакКейна вероятнее, что они будут растрачены на новые военные авантюры.
Reply
Обама - левый? Это вы левых не видели. Обама - очень разумный уравновешенный человек, без тенденции к крайностям, и к тому же прекрасный лидер и организатор.
Reply
Так пишут о тех, кого знают лично.
Есть другие мнения:
Обама sure does. С послужным списком где нет ни одного срока на выборной должности доведенного до конца, потому что едва выбираясь в офис он начинал баллотироваться в другой, выше. Не являясь автором или соавтором ни одного более-менее важного законопроекта, голосуя "присутствие" в важных вопросах - это кажется первый президент с такими блистательными лидерскими качествами. Выдвинувшись на обещаниях мира и плавно трансформировав их на перевод войны в Афганистан и Пакистан, имея папу-кенийца-многоженца, тетушку-нелегалку, радость Уго Чавеса - заклятого друга Америки, его ничего не брало, даже ранние связи с черными радикалами и мусульманами.
Ну а в общем - посмотрим.)))
Reply
Reply
Только менее очарованные Бараком))).
Вообще спорить мне лень.
Мне они оба немилы.)))
Но при том, что мне глубоко плевать на тетушку (и я сторонник многоженства - если это допускает религия) - представляется мне, что дров ваш красавчег еще наломает.
Я буду сильно рада ошибаться.
В политике я сильный сторонник здорового консерватизма и вообще ретроград.
Умеренность и аккуратность!
А все эти свежие ветры - зло и мракобесие.
Плавали уже.
Reply
И что? Если уж бумага всё стерпит, так интернет тем более.
"В политике я сильный сторонник здорового консерватизма "
Ключевое слово - "здорового". В случае МакКейна с Пейлин ничего здорового нет. Есть казнокрадство, непотизм, нечистоплотность, глупость и явные психические отклонения у обоих.
Reply
Такое ощущение, что у вас там Обаме уже нимб изготовили и не видят явных .... странностей, скажем так.
Reply
Еще раз - он умный человек и ни в коем случае не экстремист. Нужны будут переговоры - будут переговоры. Не помогут переговоры - применит силу.
Я его не идеализирую, но альтернатива была гораздо хуже. Одна только Диана-охотница чего стоила.
Reply
Мифы о левизне Обамы старательно раздувались республиканцами по понятным причинам.
Reply
Leave a comment