(Untitled)

Mar 22, 2016 08:38

Вокруг такие бурные обсуждения ЗК и его объективности ( Read more... )

РИ

Leave a comment

irumata March 22 2016, 09:30:35 UTC
Смысл найти интересное в играх, разобрать по критерием и написать об этом общественности. Попробовать предугадать чем будет в дальнейшем знаменательна конкретная игра, и чем она была крута.

Reply

alatielelf March 22 2016, 09:48:14 UTC
А есть реальные примеры того, что какие-то правила или модели, или еще что-то, стали активно применяться именно после Золотого Куба?
Мне кажется, что об интересных правилах после игры народ и так активно говорить будет, и использовать их после этого. Вот, например, правила по сексу на Питерском Ведьмаке - и до, и после очень много обсуждались, и моделька прижилась, кажется, раз ее и дальше используют.

Просто очень много негатива во всех постах тех, кто Куб не получил.

Reply

irumata March 22 2016, 11:16:24 UTC
В ролевом сообществе с переиспользованием вообще большая проблема, это часто не поощряется, вспомнить например срач который устроили Бастильцы из-за некорретного использования их модели с БСГ на другой игре. Тотже секс на ведьмака прижился только на игре той-же МГ, например.
Из того что вспомнилось с Куба например
цепочки сетя (победили в 2011м )
Использование и стандартиризаяция LARP на играх 3 года назад (сейчас стандарт много где, и большие игры на ЛАРПе делали, тотже Ведьмак)
Музыкальные движки (становятся популярны в разных играх)

Reply

bernh March 22 2016, 11:28:00 UTC
Тотже секс на ведьмака прижился только на игре той-же МГ, например.

Эээ, нет. На какой-то игре в прошлом году точно был.

Reply

irumata March 22 2016, 11:32:24 UTC
Тогда круто, я просто не в курсе, ты видимо тоже)
Идея СЖ кстати еще переиспользуется сейчас в игре по киберпанку от Тео и 203 (там тотже мир перед строительством СЖ)

Reply

bernh March 22 2016, 11:34:52 UTC
Я сами карточки видел. Игра то ли уральская, то ли сибирская.
Ну, 203-му очень понравилась СЖ, и он очень негодовал, как её прокатили академики на Кубе. Куб СЖ-то как раз и не дали.

Reply

irumata March 22 2016, 11:37:10 UTC
Дали как раз за идею.

Reply

bernh March 22 2016, 11:42:27 UTC
Он-то как раз тому кубу значения не придавал:
http://warpo.livejournal.com/360910.html?thread=7821518#t7821518

Reply

alatielelf March 22 2016, 12:02:19 UTC
Спасибо, интересно. Про написать об интересном общественности - об этом не думала, а мысль хорошая.
Спасибо за ответ :)

Reply

aleks March 22 2016, 12:58:56 UTC
Поправлю у тебя два неверных факта:
1. Срач с моделью с БСГ был связан с отсутствием указания оригинальной версии вкупе с копированием текста, Якоря в том виде, в котором они были на БСГ, переиспользовались неоднократно и в т.ч. лично Миленой без малейшего намека на скандал.
2. Сексокарточки использовали вообще незнакомые нам мастера Dragon Age

Reply

irumata March 22 2016, 13:01:00 UTC
Отлично, но п.1. и есть же некорректное использование, не?

Reply

aleks March 22 2016, 13:10:50 UTC
Только мы поощряем переиспользование :-) Ссылку просто просим ставить.
(Это кстати были рекомендации по антуражу, а не правила, и бугурт был за копипаст)

Reply

leotsarev March 22 2016, 13:00:48 UTC
Ну скажем так, мы попросили поставить ссылку, нас послали в хуй

Reply

aaren183 March 22 2016, 13:14:01 UTC
Я тут мимокрокодил, но мне есть, что сказать.

Золотой куб каждый год собирает инфоподборку номинантов и победителей, у которых что-то (или все) было хорошо. Из этой подборки можно черпать идеи, опыт, вдохновение.

То есть один абстрактный мастер, пытаясь придумать сюжет/правила/иное, открывает список номинантов Золотого куба, находит что-то для себя интересное и нужное и понимает, куда двигаться дальше. Так делаю я и мои знакомые.

Не все хорошие игры в этом списке. Но другого такого нет.

Reply


Leave a comment

Up