Интервью с Дроздовым
На сайте канала "Центр-Красноярск" выкладывают ролики ТВ передач, в последнее время там вышел целый цикл программ про историю.
Недавно там появилось на мой взгляд знаковое интервью с Дроздовым, который в прошлом году с ректора Педуниверситета перешел на должность заведующего Кафедрой отечественной истории КГПУ.
Краткие тезисы интервью:
1) При развале СССР развалился не Советский Союз, а историческая Российская Империя.
2) Формула построения национального государства для России, по причине ее многонациональности, не подходит.
3) Поэтому необходимо вернуться к "имперской" модели, возрождать Российскую Империю.
4) Рыночная экономика и капитализм сами по себе не решают проблем страны. Финансовое стимулирование любой отрасли, включая науку само по себе в безыдейном обществе, не осознающего свои цели, неэффективно.
5) Должна быть снизу, а не сверху найдена идеология имперского типа.
Это, что называется, проснулись, спустя 25-то лет. И ради чего тогда все ломали?
Интересно упоминание про то, что в 90-е, когда резко сократилось финансирование науки и образования, разработку и издание новых российских учебников проплачивал известный американский финансист и крупнейший биржевой спекулянт Джорж Сорос.
По поводу новой идеи властей по разработке единого учебника истории:
Если даже делать единый учебник по истории, то он не должен быть "красивым" и угождать властям. Иначе гражданского, настоящего патриотического учебника не получится:
Дроздов: "Мы все на службе у государства... Служа государству, служа Отечеству, я делаю для Отечества, а не для отдельной личности или отдельной группы людей. Сегодня правительство есть, завтра его нету. Мы должны работать на Отечество."
Фактически в отношении исторической науки повторена формула "Русский офицер служит Отечеству, а не отдельным лицам."
P.S. Несомненно, Николай Иванович человек, как впрочем и все мы, несовершенный. Например, мне до сих пор непонятна ситуация со скандальной сменой ректора КГПУ. Почему внутри ВУЗа не были выращены свои сильные претенденты на пост ректора, ученые с именами, которые заодно могли бы управлять крупным коллективом?
Тем не менее приятно видеть уже немолодого человека, который осмеливается говорить такие вещи, которые части нашей интеллигенции весьма не по нутру.
Более того, Николай Иванович готов идти в бой, требует новых ТВ передач на тему нашей истории и выбора пути развития для России, где можно вести полемику, доказывать свою точку зрения.
Приятно видеть такое, честное слово.
Недавно там появилось на мой взгляд знаковое интервью с Дроздовым, который в прошлом году с ректора Педуниверситета перешел на должность заведующего Кафедрой отечественной истории КГПУ.
Click to viewКраткие тезисы интервью:
1) При развале СССР развалился не Советский Союз, а историческая Российская Империя.
2) Формула построения национального государства для России, по причине ее многонациональности, не подходит.
3) Поэтому необходимо вернуться к "имперской" модели, возрождать Российскую Империю.
4) Рыночная экономика и капитализм сами по себе не решают проблем страны. Финансовое стимулирование любой отрасли, включая науку само по себе в безыдейном обществе, не осознающего свои цели, неэффективно.
5) Должна быть снизу, а не сверху найдена идеология имперского типа.
Это, что называется, проснулись, спустя 25-то лет. И ради чего тогда все ломали?
Интересно упоминание про то, что в 90-е, когда резко сократилось финансирование науки и образования, разработку и издание новых российских учебников проплачивал известный американский финансист и крупнейший биржевой спекулянт Джорж Сорос.
По поводу новой идеи властей по разработке единого учебника истории:
Если даже делать единый учебник по истории, то он не должен быть "красивым" и угождать властям. Иначе гражданского, настоящего патриотического учебника не получится:
Дроздов: "Мы все на службе у государства... Служа государству, служа Отечеству, я делаю для Отечества, а не для отдельной личности или отдельной группы людей. Сегодня правительство есть, завтра его нету. Мы должны работать на Отечество."
Фактически в отношении исторической науки повторена формула "Русский офицер служит Отечеству, а не отдельным лицам."
P.S. Несомненно, Николай Иванович человек, как впрочем и все мы, несовершенный. Например, мне до сих пор непонятна ситуация со скандальной сменой ректора КГПУ. Почему внутри ВУЗа не были выращены свои сильные претенденты на пост ректора, ученые с именами, которые заодно могли бы управлять крупным коллективом?
Тем не менее приятно видеть уже немолодого человека, который осмеливается говорить такие вещи, которые части нашей интеллигенции весьма не по нутру.
Более того, Николай Иванович готов идти в бой, требует новых ТВ передач на тему нашей истории и выбора пути развития для России, где можно вести полемику, доказывать свою точку зрения.
Приятно видеть такое, честное слово.