об том чего так заруливает Эпл

Mar 11, 2015 14:21

Некоторые недоумевают по поводу моей уверенности, что Apple - лучшая девайсопроизводящая корпорация современности ( Read more... )

до чего техника дошла

Leave a comment

Comments 14

baka_bakka March 11 2015, 08:29:54 UTC
Вот, кстати, только хотел откомментить, что в предыдущем посте пропущены два слова: Apple и айфон. :)

Что же касается сравнения двух планшетов, то, на мой взгляд (как владельца оного Nexus 7 :) - однозначно рулит Nexus.
Процессор: 4-ядерный 1.5 ГГц против 2-ядерного 1 ГГц.
Память: 2 Гб против 512 Мб.
Разрешение: 1920x1200 против 1024x768.
Сравнимыми характеристиками обладает iPad Mini 2, который выпущен на год позже (ноябрь 2013) и стоит минимум в полтора раза дороже. ;) Так кто там кого догоняет? :)))

Reply

alarmyst March 11 2015, 09:03:12 UTC
Как владелец iPad mini 2, готов признать, что это и вправду огромный шаг в сравнении со вторым айпэдом.

Но в том, что касается чисто железных характеристик, вынужден поспорить.
Увы, покамест число "попугайчиков" в характеристиках андроидных аппаратов никак не соотносится с их реальною производительностью.

Вот довольно популярная статья на эту тему, касающаяся как раз упоминаемых моделей - http://www.ixbt.com/td/ipad-mini-test.shtml

Кроме того, андроид подразумевает использование антивируса, который дополнительно замедляет производительность системы.

Что же касается более современных моделей, о здесь преимущество и вовсе однозначно на стороне продуктов Эпл - http://4pda.ru/2014/10/24/182713/

Reply

baka_bakka March 11 2015, 09:56:12 UTC
Ну, что касается меня, то для решения моих задач мне вполне хватает Nexus 7, купленного 2.5 года назад за 9 тысяч рублей. :) Задумываюсь о том, чтобы взять что-то помощнее, но исключительно из-за того, что аккумулятор понемногу сдыхает. И выбирать я буду девайс по двум критериям: возможности - ближе к верху средней ценовой категории, цена - ближе к низу средней ценовой категории. Платить дополнительно 10 тысяч только за имя - я не хочу. :))

Reply

alarmyst March 11 2015, 09:22:45 UTC
Кроме того, нужно понимать, что андроидодевайсы никогда существенно не опережали аналогичные яблочные продукты. Вот пример промежуточный , 2,5 летней давности - http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/ipad-4-i-iphone-5-v-dva-raza-bystree-etalonnyx-google-nexus-10-i-nexus-4.html

Однако мой пост был вообще не о том.

Речь шла об актуальности операционных систем. Так вот любопытно какая конкретно операционка стоит на твоём Nexus 7 - неужели уже искомая Android 5.1 Lollipop? Или она ещё не подгрузилась?

Reply


bezborodoff March 11 2015, 16:12:06 UTC
Число Пи, прям какое-то)

А по теме: я фанат соньки и гугла, за неспешность обновлений первой ругаю, за свои примочки в интерфейсе - хвалю.

А Эплл. Помню Шеметов говорил, что любит её продукцию за плавность работы, а по мне так скорость та же, просто там переходы прорисованы лучше.

Reply

baka_bakka March 11 2015, 16:45:34 UTC
Это фича. :)
С версии 3.0 TeX использует оригинальную систему нумерации версий: каждое обновление добавляет дополнительную десятичную цифру в конце номера версии так, что она асимптотически приближается к pi. Это отражает тот факт, что текущая версия TeX’а - 3.1415926 - очень стабильна и возможны лишь мелкие обновления. Последнее обновление было в марте 2008 года. На версии 3.0 дизайн системы был заморожен, поэтому добавление новой функциональности не планируется и все новые версии будут содержать только исправления ошибок. Хотя Дональд Кнут сам предложил несколько областей, в которых TeX мог бы быть улучшен, он тем не менее считал, что существование неизменной версии, которая бы выдавала одинаковый результат сейчас и в будущем, важнее, чем добавление новых возможностей. Поэтому он заявил, что «совершенно последнее изменение (сделанное после моей смерти)» сменит номер версии на pi, и с этого момента все ошибки станут особенностями. Точно так же версии системы METAFONT начиная с версии 2.0 асимптотически приближаются к e и так же ( ... )

Reply

alarmyst March 12 2015, 12:45:27 UTC
Иван, насчёт плавности работы, Шеметов был прав ( ... )

Reply


Leave a comment

Up