сенсация, которую несложно было предсказать
Как человек, уже почти семь лет кряду слушающий музыку преимущественно посредством iPod/iPhone, я совершенно не удивился результатом слепого теста, проведённого пытливыми американскими экспертами.
IPHONE 6 ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АУДИОФИЛЬСКИЙ ПЛЕЕР
"Техника Apple всегда отличалась хорошим аудиотрактом. Однако настолько ли круто играет iPhone, чтобы потягаться с аудиофильским плеером? Дэвид Пог (David Pogue), эксперт ресурса Yahoo Tech, решил сравнить звучание двух девайсов - iPhone 6 и PonoPlayer. Результаты оказались шокирующими для всех аудиофилов...
Большинство принявших участие в "слепом тесте" людей сделали выбор в пользу iPhone, причем от наушников этот выбор никак не зависел..."
Читать заметку целиком...
У меня есть ровно три, дополняющих друг друга, объяснения случившемуся:
1. Айфон действительно довольно заметно приукрашивает оригинальный звук. Он делает саунд ярче, бас глубже и насыщенней, верха прозрачнее, а также искусственно добавляют лёгкий эффект пространства.
Аналогичным образом фотокамера айфона явно приукрашивает итоговое изображения даже без всяких обработок и инстаграмов. Поэтому, хоть в самсунгах, нокиях и сони, камеры дороже, с бОльшим числом пикселей, лучшей резкостью и динамическим диапазоном, на практике итоговые кадры, полученные айфоном, как правило, смотрятся значительно симпатичнее. Особенно портреты. Это результат секретной патентованной технологии программного автоулучшения снимков.
То же самое со звуком. Если самую малость, но правильно (!) приукрасить звук устройства, он будет заметно приятнее восприниматься на слух. Но это не так уж просто. Во-первых, уши у всех у нас разные, а во вторых разные жанры музыки требуют принципиально разного улучшения (то, что для одних треков хорошо, другие откровенно испортит). Мощь современных процессоров позволяет айфону "на лету" подбирать оптимальный режим обработки, делая это так деликатно, что слушающий музыку человек ничего не заметит.
Он просто слушает айфон и ему всё нравится. А потом включает другой плеер и ему уже не так нравится.
2. При тесте использовались айфоновские комплектные наушники EarPods и довольно средненькие мониторные Sony MDR-7506. Если первые, само собой, идеально заточены именно под айфон, то вторые как раз наоборот - не заточены ни под что. Это именно мониторные наушники, выдающие максимально честный звук за свои $130.
В то же время, большинство людей пользуются наушниками, которые довольно сильно приукрашивают звук. По той же схеме как айфон, но тупо одинаково для любого жанра музыки.
Однако если меломан подберёт себе "правильные" наушники по вкусу, ему уже просто будет не нужна айфоновская постобработка сигнала. И данное преимущество нивелируется. Хотя, нужно признать, большинство меломанов так и остаются не до конца удовлетворёнными. Ибо универсальных наушников, и правда, не существует.
Кроме того, нужно отметить, что Sony MDR-7506 - довольно высокоомные (63 Ом). А айфоны, как известно, содержат весьма мощный усилитель, способный вполне уверенно раскачать "уши" с таким импедансом. Каков в этом смысле PonoPlayer непонятно, но может он, и правда, слегка послабее. Однако если использовать наушники не требующие такой завышенной мощности усилителя (а это порядка 90% всех наушников в пределах $300), данное преимущество айфона перестанет быть таким явным.
3. Нельзя забывать про психофизиологию. Попробуйте одновременно, но поочерёдно из разных стаканов пить чай с сахаром и без сахара. Даже те, кто сладкое не очень любит, отметят, что чай без сахара на резком контрасте воспринимается пресным и невзрачным. Хотя, если бы вы пили просто несладкий чай, то получили бы даже большее удовольствие от мельчайших нюансов и оттенков вкуса, которые сахар тупо глушит.
Вот так и тут.
На самом деле, чтобы понять нравится ли вам звучание того или иного устройства, не нужно сравнивать его на контрасте. Нужно потратить несколько дней на прослушивание его одного и тогда всё само встанет на свои места. Увы, возможность такая есть далеко не всегда.
Кроме того, нужно быть честным перед собой и признаться, что для тебя важнее - следование идеалам аудиофилии, призывающим бесконечно гнаться за абстрактным совершенством, или просто желание получать удовольствие от музыки, не задумываясь, "честно" она звучит или-таки подвергнута искажению некими "улучшаёзерами".
Резюмирую: не нужно сомневаться, PonoPlayer звучит, почти наверняка, точнее, детальнее и объективно _лучше_ айфона. Кабы не уродливая форма, неудобная для ношения в кармане, может и купил бы себе такой. Однако айфон звучит субъективно _приятнее_ и с этим надо просто смириться.
IPHONE 6 ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ АУДИОФИЛЬСКИЙ ПЛЕЕР
"Техника Apple всегда отличалась хорошим аудиотрактом. Однако настолько ли круто играет iPhone, чтобы потягаться с аудиофильским плеером? Дэвид Пог (David Pogue), эксперт ресурса Yahoo Tech, решил сравнить звучание двух девайсов - iPhone 6 и PonoPlayer. Результаты оказались шокирующими для всех аудиофилов...
Большинство принявших участие в "слепом тесте" людей сделали выбор в пользу iPhone, причем от наушников этот выбор никак не зависел..."
Читать заметку целиком...
У меня есть ровно три, дополняющих друг друга, объяснения случившемуся:
1. Айфон действительно довольно заметно приукрашивает оригинальный звук. Он делает саунд ярче, бас глубже и насыщенней, верха прозрачнее, а также искусственно добавляют лёгкий эффект пространства.
Аналогичным образом фотокамера айфона явно приукрашивает итоговое изображения даже без всяких обработок и инстаграмов. Поэтому, хоть в самсунгах, нокиях и сони, камеры дороже, с бОльшим числом пикселей, лучшей резкостью и динамическим диапазоном, на практике итоговые кадры, полученные айфоном, как правило, смотрятся значительно симпатичнее. Особенно портреты. Это результат секретной патентованной технологии программного автоулучшения снимков.
То же самое со звуком. Если самую малость, но правильно (!) приукрасить звук устройства, он будет заметно приятнее восприниматься на слух. Но это не так уж просто. Во-первых, уши у всех у нас разные, а во вторых разные жанры музыки требуют принципиально разного улучшения (то, что для одних треков хорошо, другие откровенно испортит). Мощь современных процессоров позволяет айфону "на лету" подбирать оптимальный режим обработки, делая это так деликатно, что слушающий музыку человек ничего не заметит.
Он просто слушает айфон и ему всё нравится. А потом включает другой плеер и ему уже не так нравится.
2. При тесте использовались айфоновские комплектные наушники EarPods и довольно средненькие мониторные Sony MDR-7506. Если первые, само собой, идеально заточены именно под айфон, то вторые как раз наоборот - не заточены ни под что. Это именно мониторные наушники, выдающие максимально честный звук за свои $130.
В то же время, большинство людей пользуются наушниками, которые довольно сильно приукрашивают звук. По той же схеме как айфон, но тупо одинаково для любого жанра музыки.
Однако если меломан подберёт себе "правильные" наушники по вкусу, ему уже просто будет не нужна айфоновская постобработка сигнала. И данное преимущество нивелируется. Хотя, нужно признать, большинство меломанов так и остаются не до конца удовлетворёнными. Ибо универсальных наушников, и правда, не существует.
Кроме того, нужно отметить, что Sony MDR-7506 - довольно высокоомные (63 Ом). А айфоны, как известно, содержат весьма мощный усилитель, способный вполне уверенно раскачать "уши" с таким импедансом. Каков в этом смысле PonoPlayer непонятно, но может он, и правда, слегка послабее. Однако если использовать наушники не требующие такой завышенной мощности усилителя (а это порядка 90% всех наушников в пределах $300), данное преимущество айфона перестанет быть таким явным.
3. Нельзя забывать про психофизиологию. Попробуйте одновременно, но поочерёдно из разных стаканов пить чай с сахаром и без сахара. Даже те, кто сладкое не очень любит, отметят, что чай без сахара на резком контрасте воспринимается пресным и невзрачным. Хотя, если бы вы пили просто несладкий чай, то получили бы даже большее удовольствие от мельчайших нюансов и оттенков вкуса, которые сахар тупо глушит.
Вот так и тут.
На самом деле, чтобы понять нравится ли вам звучание того или иного устройства, не нужно сравнивать его на контрасте. Нужно потратить несколько дней на прослушивание его одного и тогда всё само встанет на свои места. Увы, возможность такая есть далеко не всегда.
Кроме того, нужно быть честным перед собой и признаться, что для тебя важнее - следование идеалам аудиофилии, призывающим бесконечно гнаться за абстрактным совершенством, или просто желание получать удовольствие от музыки, не задумываясь, "честно" она звучит или-таки подвергнута искажению некими "улучшаёзерами".
Click to viewРезюмирую: не нужно сомневаться, PonoPlayer звучит, почти наверняка, точнее, детальнее и объективно _лучше_ айфона. Кабы не уродливая форма, неудобная для ношения в кармане, может и купил бы себе такой. Однако айфон звучит субъективно _приятнее_ и с этим надо просто смириться.