сколько мегапикселей вешать?
Корпорация Nikon представила нынче свою новую топовую полнокадровую фотокамеру.
Флагман получил название Nikon D4S.
Как сообщают сми, в новинке применена модернизированная КМОП-матрица FX (36x23,9 мм) с 16,2 млн эффективных пикселей: она, как утверждается, обеспечивает «высочайшее качество изображения и гибкие возможности кадрирования». Сенсор отличается «высокой скоростью считывания данных, широким динамическим диапазоном, а также обеспечивает чёткость изображений при больших значениях чувствительности».
То-то же!
Камера, которую без оговорок можно назвать самым совершенным полнокадровым фотоаппаратом современности (покуда Canon не выдал адекватный ответ), снимает с разрешением 16,2 мегапикселя!
Потому, что больше не нужно.
Потому, что это оптимальный баланс между качеством изображения с возможностью кадрирования и динамическим диапазоном и качеством на высоких ISO.
Для несведущих поясняю: чем пиксель мельче по размеру, тем хуже он передаёт на фотокарточке сочность цвета и детализацию в тенях.
А чем больше пикселей на матрице, тем мельче они по размеру. Поэтому, чем пикселей меньше, тем лучше для точности передачи цвета и света!
Таким образом, если принять за основу расчёты, сделанные в японских лабораториях Nikon и показывающие, что на full-frame DSLR матрице для наилучшего качества следует разместить 16,2 мегапикселя, можно предположить, что:
- на кропе 1,5 (любительские зеркалки) оптимальным будет наличие не более 10,8 мп.
- на кропе 2.0 (беззеркалки Panasonic и Olympus) хватит 8,1 мп.
- на кропе 4 (самые продвинутые мыльницы и самые дорогие смартфоны Nokia) лучшее качество будет, если ограничиться 4 мп.
- на кропе 6 (обычные мыльницы, ультразумы и iPhone) разумный предел - это 2,7 мп.
- на кропе 8 (любительские видеокамеры и большинство недорогих смартфонов) - не больше 2 мп.
На практике мы видим, что данный разумный предел в маркетинговых целях превышается от полутора, до пяти раз.
В результате качество фотографий не улучшается, а ухудшается!
Доколе?
Флагман получил название Nikon D4S.
Как сообщают сми, в новинке применена модернизированная КМОП-матрица FX (36x23,9 мм) с 16,2 млн эффективных пикселей: она, как утверждается, обеспечивает «высочайшее качество изображения и гибкие возможности кадрирования». Сенсор отличается «высокой скоростью считывания данных, широким динамическим диапазоном, а также обеспечивает чёткость изображений при больших значениях чувствительности».
То-то же!
Камера, которую без оговорок можно назвать самым совершенным полнокадровым фотоаппаратом современности (покуда Canon не выдал адекватный ответ), снимает с разрешением 16,2 мегапикселя!
Потому, что больше не нужно.
Потому, что это оптимальный баланс между качеством изображения с возможностью кадрирования и динамическим диапазоном и качеством на высоких ISO.
Для несведущих поясняю: чем пиксель мельче по размеру, тем хуже он передаёт на фотокарточке сочность цвета и детализацию в тенях.
А чем больше пикселей на матрице, тем мельче они по размеру. Поэтому, чем пикселей меньше, тем лучше для точности передачи цвета и света!
Таким образом, если принять за основу расчёты, сделанные в японских лабораториях Nikon и показывающие, что на full-frame DSLR матрице для наилучшего качества следует разместить 16,2 мегапикселя, можно предположить, что:
- на кропе 1,5 (любительские зеркалки) оптимальным будет наличие не более 10,8 мп.
- на кропе 2.0 (беззеркалки Panasonic и Olympus) хватит 8,1 мп.
- на кропе 4 (самые продвинутые мыльницы и самые дорогие смартфоны Nokia) лучшее качество будет, если ограничиться 4 мп.
- на кропе 6 (обычные мыльницы, ультразумы и iPhone) разумный предел - это 2,7 мп.
- на кропе 8 (любительские видеокамеры и большинство недорогих смартфонов) - не больше 2 мп.
На практике мы видим, что данный разумный предел в маркетинговых целях превышается от полутора, до пяти раз.
В результате качество фотографий не улучшается, а ухудшается!
Доколе?