Бедный Лукас или Еще раз о взрывах в космосе
Как известно любому просветленному и постигшему Дао, в космосе не "бахает", потому что "нет среды для передачи звука". На дурацкий вопрос, куда при этом девается четверг, то есть взорвавшееся вещество, коварно превратившееся в газ, гуру прикладной физики предпочитают не отвечать.
Между тем, взрыв килограмма того же тротила - это волшебное превращение поллитры (ладно, 0,625) ТНТ в 730 полноценных литров этого самого, то есть газов. При нормальных, заметим, условиях.
Что произойдет с ним в космосе? Во-первых - для особенно просветленных - он взорвется. ТНТ вещь в себе, окислитель у него с собой. Во-вторых, он в некоторых отношениях взорвется лучше, чем в атмосфере. Поскольку сопротивление воздуха отсутствует, это самое будет расширяться в полтора раза быстрее, чем в приземленном варианте и до пока не надоест. Скорость "разлета" в небогатой препятствиями среде за обозримый промежуток не падает.
Довление газа (в паскалях), как известно, определяется школьной формулой 1/3 на пэ вэ квадрат, где пэ есть плотность этого самого в килограммах на кубометр, а вэ скорость в м/с. Для нашего (ФСБ просьба нее беспокоиться, я теоретически) тротила вэ в вакуме - стопиццот... тьфу, 10500 м/с. Возведя сие в квадрат, мы получим скромную девятизначную цифру.
Нулевой уровень звука соответствует 2*10 в минус пятой степени паскаль. Да, еще пять нулей.
Теперь, владея этим страшным знанием, находим пороговую плотность. Получается красивая цифра в 1/183750000000 кг на метр кубический. Упрощенно предположим, что в газ превратилась вся масса тротила (это не совсем так) и сыграем за другую команду, предположив, что газ распределился равномерно по всему объему - что откровеннно не так. По итогам объем сферы, внутри которой давление газа выше предела слышимости 183... и так до бесконечности кубических метров. Радиус - округленно 7,563 км.
Естественно, здесь есть нюансы (довление идет на обшивку/скафандр, а не прямо на барабанную перепонку и т.д.), но да, тротил в космосе бахает, не говоря уже о звездах.
При этом, глядя на тротил без большой и чистой любви, абстрактно, мы обнаружим лишь килограмм не очень плотного вещества, расталкиваемого "пожаром" с температурой 2800 С и энергией 4,184 МДж. Лазир, выдающий такое за 3,5 сек, уже преблагополучно летал и это была урезанная экспериментальная версия. Лазеры СОИ-класса, помещающиеся на спутник, должны выстреливать килограммы тротила в секунду.
Бластеры Лукаса - это пучковое оружие, но тем хуже. В его случае речь идет о пачке атомов нейтрального или ионизированного газа/плазмы, часто разогнанного до эпических скоростей, т.е. высокотемпературного.
Масштабировав это все до масштабов стардестройеров и Вахи, мы получим едва ли не... грохот орбитальных разборок, слышимый на поверхности.
Что касается поверхности сколь угодно безатмосферных планет/кораблей и т.д., то здесь все еще проще - звук прекрасно передается через почву и особенно стены хрущевок, что блестяще иллюстрирует возможность его распространения в плотной среде вообще.
И, наконец, многократно преданное анафеме звуковое сопровождение столкновения камней в космосе. Внезапно было бы странно, если бы для близкого наблюдателя его не было - микрометеориты по обшивке корабля и Ко по итогам столкновения никто не отменял.
Знали ли это консультанты Лукича? Вообще то они хорошо покопались в плазменном/пучковом оружии (то же отмахивание лазерным в кавычках мечом от бластерных зарядов, вполне неожиданно физически адекватно). При этом звуковые волны в межзвездной и т.п среде - это обычный научпоп по астрофизике.
Почему не объяснили? Сообщать просветленному зрителю, что он недостаточно просветлен, вредно для бизнеса. Лучше наоборот.
Между тем, взрыв килограмма того же тротила - это волшебное превращение поллитры (ладно, 0,625) ТНТ в 730 полноценных литров этого самого, то есть газов. При нормальных, заметим, условиях.
Что произойдет с ним в космосе? Во-первых - для особенно просветленных - он взорвется. ТНТ вещь в себе, окислитель у него с собой. Во-вторых, он в некоторых отношениях взорвется лучше, чем в атмосфере. Поскольку сопротивление воздуха отсутствует, это самое будет расширяться в полтора раза быстрее, чем в приземленном варианте и до пока не надоест. Скорость "разлета" в небогатой препятствиями среде за обозримый промежуток не падает.
Довление газа (в паскалях), как известно, определяется школьной формулой 1/3 на пэ вэ квадрат, где пэ есть плотность этого самого в килограммах на кубометр, а вэ скорость в м/с. Для нашего (ФСБ просьба нее беспокоиться, я теоретически) тротила вэ в вакуме - стопиццот... тьфу, 10500 м/с. Возведя сие в квадрат, мы получим скромную девятизначную цифру.
Нулевой уровень звука соответствует 2*10 в минус пятой степени паскаль. Да, еще пять нулей.
Теперь, владея этим страшным знанием, находим пороговую плотность. Получается красивая цифра в 1/183750000000 кг на метр кубический. Упрощенно предположим, что в газ превратилась вся масса тротила (это не совсем так) и сыграем за другую команду, предположив, что газ распределился равномерно по всему объему - что откровеннно не так. По итогам объем сферы, внутри которой давление газа выше предела слышимости 183... и так до бесконечности кубических метров. Радиус - округленно 7,563 км.
Естественно, здесь есть нюансы (довление идет на обшивку/скафандр, а не прямо на барабанную перепонку и т.д.), но да, тротил в космосе бахает, не говоря уже о звездах.
При этом, глядя на тротил без большой и чистой любви, абстрактно, мы обнаружим лишь килограмм не очень плотного вещества, расталкиваемого "пожаром" с температурой 2800 С и энергией 4,184 МДж. Лазир, выдающий такое за 3,5 сек, уже преблагополучно летал и это была урезанная экспериментальная версия. Лазеры СОИ-класса, помещающиеся на спутник, должны выстреливать килограммы тротила в секунду.
Бластеры Лукаса - это пучковое оружие, но тем хуже. В его случае речь идет о пачке атомов нейтрального или ионизированного газа/плазмы, часто разогнанного до эпических скоростей, т.е. высокотемпературного.
Масштабировав это все до масштабов стардестройеров и Вахи, мы получим едва ли не... грохот орбитальных разборок, слышимый на поверхности.
Что касается поверхности сколь угодно безатмосферных планет/кораблей и т.д., то здесь все еще проще - звук прекрасно передается через почву и особенно стены хрущевок, что блестяще иллюстрирует возможность его распространения в плотной среде вообще.
И, наконец, многократно преданное анафеме звуковое сопровождение столкновения камней в космосе. Внезапно было бы странно, если бы для близкого наблюдателя его не было - микрометеориты по обшивке корабля и Ко по итогам столкновения никто не отменял.
Знали ли это консультанты Лукича? Вообще то они хорошо покопались в плазменном/пучковом оружии (то же отмахивание лазерным в кавычках мечом от бластерных зарядов, вполне неожиданно физически адекватно). При этом звуковые волны в межзвездной и т.п среде - это обычный научпоп по астрофизике.
Почему не объяснили? Сообщать просветленному зрителю, что он недостаточно просветлен, вредно для бизнеса. Лучше наоборот.