Это что? Бунт на тонущем корабле?
Статуэтка свободы
Кто бы мог подумать? Немецкий журнал Шпигель посмел критиковать позицию заокеанского белого (ой черного) Господина по вопросам беженцев!
На странице журнала SPIEGEL ONLINE журналист Северин Вайланнд опубликовал статью с провокационным названием «США и беженцы: супердержава спряталась».
Подзаголовок можно перевести так: в Сирии уже несколько лет продолжается бойня, и проблема беженцев - проблема долгосрочная. США приняли всего пару сотен людей - позорище для страны эмигрантов.»
Дальше в своей статье автор сокрушается, что дипломатические усилия не дали результатов, и что Германия и немногие другие страны Европы не справятся с потоком беженцев.
Приводятся цифры: с 2011-го года в землю обетованную Америку приняли 1500 сирийских граждан, спасающихся от ужасов гражданской войны. Для сравнения, в город Берлин в июле этого года прибыло 1000 человек, и с каждым днем их становится больше.
В непривычно жестком тоне по отношению к сюзерену, журнал чехвостит госдеповские отмазки: приоритетом для США является не принятие беженцев, а урегулирование конфликта в Сирии. Что, по мнению автора статьи, является не более чем пустым теоретизированием.
С подковыкой, журналист напоминает, что для (пока еще) мировой сверхдержавы ближневосточные интересы были и остаются геополитически важными. И не США ли «освободили» Ирак от злодейского режима, оставив после себя разруху и бардак?
Также журналисту очень не понравилось заявление «говорящей головы» Белого Дома Йоша Ирнеста: «У Европы хватит рессурсов и мощностей, чтоб решить эту проблему.»
Господин Вайланд считает, что такой подход подрывает взаимодоверие и солидарность между демократическими государствами.
Весьма скептично отнесся автор и к заявлению Фрау Меркель по поводу этого кризиса: «Мы справимся с этим». Скажет ли Обама на это, как когда-то на первой своей предвыборной гонке «Yes, we can»?
По материалам Шпигель онлайн.
Originally published at Понемногу о разном.