Танк Менделеева: что это было?

Nov 23, 2018 09:01

Снова о родине всех слонов, и в т.ч. танков. Можно иногда видеть примерно такое:
"Еще до первых опытов англичан, Россия уже создала первый в мире сверхтяжелый танк, который десятилетиями оставался непревзойденным во всех отношениях, а в некоторых остается непревзойденным до сих пор".Предположительно, ноги у этого мифа растут из статей М. ( Read more... )

ликбез, без-ретуши, история, бронетехника, военная история, родинаслонов., история техники, ПМВ

Leave a comment

Comments 15

borianm November 23 2018, 09:14:42 UTC

Подобными концептами горе изобретатели заваливали военные ведомства и патентные конторы разных стран чуть ли не с американской гражданской

Reply

alan_a_skaz November 23 2018, 09:43:13 UTC
Да некоторые уже с Леонардо да Винчи начиная ;-)

Reply


new_vodokachkin November 23 2018, 13:58:35 UTC
Дело Менделеева-младшего живет! И даже побеждает своих собственных энтузиастов:)
Немного свежих тому свидетельств (разумеется, "чисто для поржать") :
https://forum.guns.ru/forummessage/42/2312844.html
https://forum.guns.ru/forummessage/42/2317455.html
https://forum.guns.ru/forummessage/42/2331399.html
https://forum.guns.ru/forummessage/42/2313218.html
...и особенно это -
https://forum.guns.ru/forummessage/42/2310855.html

Reply

alan_a_skaz November 23 2018, 14:23:47 UTC
Оу...
"А также моей первой любви - Екатерины Коростелевой, дочьки полковника артиллерии и преподавателя Тульского артиллерийского училища. "Плыл по городу запах сирени. До чего же ты была красива. Я твои целовал колени. И судьбе говорил спасибо.""
"Памяти робота Вертера посвящается..
Совершенно секретно.
Только для высшего командного состава.
Приказ от 1. 10. 2004 года по созданию боевых бронированных машин стран-участниц Варшавского Договора.
"Слушайте сюда. Ранее указанное мной Вам распоряжение относительно платформ - "Микроб", "Луноход", "Грюнвальд". Притерпевает изменение."
Тут в одной из предыдущих тем, про божественное, уже обнаруживался специалист по психиатрии с практическим опытом ;-)

Reply


j_mcnulty November 24 2018, 09:47:50 UTC
Каков бы ни был проект Менделеева, одно остается неоспоримым фактом - промышленность РИ в годы ПМВ была бы не в состоянии освоить массовое пр-во танков. Поэтому - какая, собственно, разница, что там напридумывал Менделеев?

Куда более интересным является другой вопрос - что именно курят авторы, пишущие по танк ПМВ "в некоторых (отношениях) остается непревзойденным до сих пор"?

Reply

alan_a_skaz November 24 2018, 17:49:34 UTC
"Поэтому - какая, собственно, разница, что там напридумывал Менделеев?"
Поскольку существуют популярные хрустобулочные сказки, выдающие этот нелепый прожект за достижение мирового масштаба, ликбез все-таки нужен.
"Илья Муромец" Сикорского тоже был далеко не так хорош, как про него рассказывают, а его производство так и оставалось кустарным от начала до конца. Но из него сделали очередную хрустобулочную хоругвь.
И из менделеевского танка тоже, даже не замечая, что он с бумаги так и не сошел в реальность, да и на бумаге-то оказывается ерундой..

Reply

j_mcnulty November 25 2018, 02:50:05 UTC
Для меня очевидно, что спорить по поводу технических характеристик танка Менделеева - это добровольно переходить на поле рокомпотчиков и там играть. Не было никакого танка Менделеева, а в серийном пр-ве - и быть не могло. Все, точка. Нормальном человеку достаточно.

А хрустобулочникам, которые в википедийной статье путают русские потери с японскими (как некоторые сантехники путают горячую трубу с холодной и автоматически становятся легендами) или пытаются выявить смертность от голода в РИ через сверхсмертность все равно ничего не объяснишь.

Reply

alan_a_skaz December 4 2018, 09:19:34 UTC
Бывают и электрики, способные спутать ноль и фазу.
Дебилы многообразны и многочисленны.
Но их существование приходится учитывать.
И таки да, играть на поле противника, как мы знаем, нормальная практика для футбольных матчей. Но не только. Побить противника на его же поле иногда бывает особенно полезно.

Reply


maximant November 24 2018, 13:21:42 UTC
Меня удивляет почему танк Лебеденко так не воспевают?он-то в металле был построен.А по танку менделеева одна из первых публикаций была в ТМ за 1980 год если не ошибаюсь.

Reply

alan_a_skaz November 24 2018, 17:45:16 UTC
Танк Лебеденко слишком очевидно несостоятелен, уродлив и нелеп.
А про танк Менделеева сказки для многих прокатывают.

Reply

fvl1_01 June 25 2020, 04:13:24 UTC
танк Менделеева впервые описали чуть ли не в Антонов А.С., Магидович Е.И., Артамонов Б.А книжка "Танк", 1946й год издания. Если не раньше, сорри за некропост

Reply

alan_a_skaz June 25 2020, 04:19:53 UTC
Спасибо за информацию. Она не стареет.
Предположительно, в царское время тоже были какие-то публикации про этого монстра, и тоже в духе безудержного восхваления. Но непрерывного поддержания сей традиции не было.

Reply


schadling December 11 2018, 02:48:40 UTC
Ваще не имеет смысла говорить о Танке Менделеева. Имеет смысл говорить о Проекте Танка Менделеева. А проектов в те времена было много. Были и проекты полётов на Луну. Наверное, были они и в России.

Reply


Leave a comment

Up