продолжение дискуссии - о РЯВ и Зимней войне

[alan_a_skaz]

В обсуждении одного из предыдущих постов https://alan-a-skaz.livejournal.com/46021.html сформировалось несколько направлений, весьма отдаленных от изначальной темы поста

Comments

Небольшое уточнение

[j_mcnulty]

В тезисах 1 и 2 есть о чем спорить?

Re: Небольшое уточнение

[alan_a_skaz]

Талантливым людям реальность не помеха ;-)

Re: Небольшое уточнение

[j_mcnulty]

Просто, если мы объявляем (или они, эти талантливые) СФВ поражением СССР из-за высоких потерь или последствий, выходящих за рамки этой войны (а также несостоявшегося достижения неких глобальных целей), то в поражения РИ можно смело записывать несколько ранее считавшихся победными русско-турецких войн, Семилетнюю, суворовские походы в Европу, войны с Наполеоном 1812-1814 годов и т.д.

Также проигравшими оказываются Франция в ПМВ, Сербия и Румыния в Балканских войнах, и этот неожиданный список можно продолжать....

Re: Небольшое уточнение

[alan_a_skaz]

Для "талантливых и творческих людей" не помеха даже их собственные слова: они меняют принципы как перчатки, чтобы добиться нужного им заранее заданного вывода.

К примеру, особо бесстыжие дебилы заявляют, что РЯВ и Крымская война не были проиграны Россией (а значит, "по сути Россией выиграны!" Що нэ ганьба, то вжэ пэрэмога!) потому, что капитуляции-то не было!

Их не смущает, что в таком случае не было ни единой победы также в тех случаях, где они гордятся русскими победами: капитуляцию перед Россией не подписывали ни Карл 12, ни турки во всех многочисленных русско-турецких войнах, ни Наполеон.