Два боя 1. Корейский пролив.

[alan_a_skaz]

Меня часто обвиняют в русофобии за то, что я не верю, будто царская армия и царский флот были лучшими в мире на время правления николашки-второго. Даже имею дерзость указывать на весьма неприятные для них факты из реальной истории армии и флота

Comments

[68bis]

Зациклившись на цусимском поражении, Вы даёте достаточно поводов для обвинений в русофобии. Событию более чем вековой давности уделено уже достаточно много внимания.
Я, к сожалению, не видел Ваших выступлений по поводу нынешнего состояния отечественного флота. Катастрофа несколько значительнее цусимской. Причём, без единого выстрела.

[alan_a_skaz]

Боюсь, что с нынешним состоянием я знаком меньше, чем с тогдашним.
Хотя и известного более чем достаточно для пессимизма.

[68bis]

Вас эта ситуация задевает меньше, чем недоленкоренность царских кораблей?

[alan_a_skaz]

*тяжело вздыхаю, воздерживаясь от нецензурных высказываний*
Увы, нынешняя РФия бодро шествует курсом николашки-страстотерпца.
И боюсь, что финал будет гораздо менее удачным.

[68bis]

А Вы не вздыхайте. Попробуйте переключиться на более актуальную тему.
Что же касается многостраданий по поводу цусимского позора и недотёпства варяжцев, вполне достаточно понимать, что поход через три океана на может быть победоносным В ПРИНЦИПЕ. Как не может быть боеготовым и экипаж корабля-СТАЦИОНЕРА.

[fvl1_01]

>что поход через три океана на может быть победоносным В ПРИНЦИПЕ.

Пшшшшш. Ну как пример Адмирал Дьюи и его филиппинская компания 1898 :) Там океанов два - пока он до китайских портов добирался - но зато Тихий он пересек фактически полтора раза :)

> Как не может быть боеготовым и экипаж корабля-СТАЦИОНЕРА.

Первая мировая - "Гебен" и "Бреслау" :)))) Ах да - хрустобулочникам по сему вопросу особенно неловко да :(

[kn_radomir]

Хм. Юлин - и "в хрустобулочном духе"? Он же как раз-таки "красный", вроде бы?

[alan_a_skaz]

Борис Юлин - вполне здравый человек и ни разу не хрустобулочник, а сейчас уже совсем наоборот, но:
1. Это 1995 год, когда мы были еще массово подвержены стереотипам давних времен, интернет - роскошь, а текст "38 мейдзи" знаком только считанным по пальцам знатокам.
Авторам книги - знаком, в книге есть прямые оттуда цитаты, а вот читателям - скорее всего нет.
2. Я не забыл написать про требования издательства?
Снова про 1995 год. Самиздат не вошел в силу, интернет не стал массовым явлением, издательства монопольно формируют отношение к начинающему автору.
3. Есть и второй автор. Там не то чтобы совсем уж хрустобулочность, но личные симпатии к "Варягу" с детства-юношества.

[imgdale]

Упомянутый здесь капитан-лейтенант Номура - это тот же самый, который потом был то ли послом Японии в СССР, то ли... в общем, активно участвовал в заключении пакта Молотова-Мацуоки?

[alan_a_skaz]

О его биографии у меня нет сведений, но сомневаюсь, чтобы японский старший флотский офицер вдруг переключился с морской карьеры на дипломатическую, да еще и успел там дойти с нуля до вершин.
У них такая резкая смена профессии еще гораздо менее привычна, чем у нас.

Подозреваю, что и в нашем флоте водилось немало однофамильцев Молотову. ;-)

[imgdale]

Ну почему же. Военный атташе и военно-морской атташе - абсолютно нормальные должности для офицера, и без солидного послужного списка туда явно не попасть.

[alan_a_skaz]

Да, такое возможно. Но тут вроде уже выяснили, кто откуда вышел.

[fvl1_01]

>Смотрим книгу профессиональных историков

Ааааааааааааа !!!!!!!!