За дверью.

[alan_a_skaz]

https://t.me/bbbreaking/198223 "На инаугурации Трампа никто не будет представлять Россию, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков".
Значимый момент, открыто фиксирующий: РФия окончательно потеряла статус субъекта мировой политики.

Comments

[black_skat]

1. Насчет отсутствия на инаугурации - это не показатель уровня страны, а показатель уровня контактов между странами и не более того. Если же посмотреть на уровень общения высшего руководства включая саммит БРИКС - влияние достаточно велико.

2. Понятно что в Сирии после свержения Асада для русских все плохо, но тут надо не забывать что неизвестно что будет с ней дальше - уже сейчас её рвет на части и не исключен новый виток гражданской войны. Особенно если учесть что и раньше тут первую скрипку играл Иран. И для него переиграть ситуацию крайне важно, причем для этого у него вполне хватает инструментов.

3. Базы вовсе не беззащитны и формальное наличие блокпостов боевиков ничего не значит. Боевики и переметнувшиеся к ним асадовские чиновники (а именно они контролируют Латакию) имеют не всегда совпадающие интересы. Именно по этой причине база все ещё существует - для местных элит это козырь в переговорах с боевиками. Конечно если боевики смогут удержать власть и договорится с элитами базу с высокой вероятностью попросят на выход - но это уже другой вопрос.

[alan_a_skaz]

1. "уровень общения высшего руководства включая саммит БРИКС"

Ой, а что такое БРИКС? Это очередной показушный голем-симулякр. Что от него толку? На что оно реально способно?

[black_skat]

Напомню что на этом саммит приехали главы КНР, Индии, Вьетнама, Турции, ОАЭ, Египта и ряда других стран. Присутствовал также генсек ООН. Что показывает уровень саммита.

Что же касается БРИКС - это аналог "Большой Семерки". Эта организация решает очень важные экономические вопросы. Неудивительно что в неё рвутся многие страны.

[alan_a_skaz]

"Что же касается БРИКС - это аналог "Большой Семерки"."

Нет. Не аналог. В лучшем случае забавное подражание.
Повторяю вопрос: Что от него толку? На что оно реально способно?

[black_skat]

Судя по принятым решением - никак не подражание.

Навскидку - собственный Банк Развития, переход на торговлю в нацвалютах, собственная система межбанковских платежей.

Это решения которые имеют колоссальный эффект.

[alan_a_skaz]

"Неудивительно что в неё рвутся многие страны."

Ой, прямо таки рвутся! ;-)
Жду списочек тех, кто рвался, и получил отказ. Хотя бы на первый десяточек примеров.))

[black_skat]

На 2023 годы было 23 страны, подавших официально заявки на прием в БРИКС.
Из них в 2024 году приняли 5.

Если конкретные примеры - в 2020 шесть подали официальные заявки (Алжир, Египет, Иран, Бахрейн, Саудовская Аравия и ОАЭ). Из них приняли три (Египет, Иран, ОАЭ).
Ещё есть заявки от Белоруссии, Боливии, Казахстана, Кубы, Малайзии, Таиланда, Уганды, Узбекистана, Нигерии.

[alan_a_skaz]

Во всем этом списке ожидающих приема в БРИКС, самостоятельностью и уважаемостью может похвалиться разве что Казахстан.
В целом, БРИКС - очень аморфная квази-структура, скорее тусовка, чем клуб.

[black_skat]

Нигерия, Алжир, Вьетнам, Малайзия и Таиланд вполне себе самостоятельные и уважаемые страны.
Да и Узбекистан является серьезной региональной силой (по степени влияния в регионе он как бы не повыше Казахстана).

Плюс 2 сентября 2024 года стало известно, что Турция подала заявку на вступление в БРИКС.

[alan_a_skaz]

2. Как бы там ни было в Сирии, в обозримом будущем РФии и РФянам там будет не место.
А если и будет в далеком, светлом и нефильтрованом, будущем - то точно не при путине и его шайке бестолочей.
То, что там и без нас будет не рай земной, нам слабое утешение.

[black_skat]

Дежурно напомню, что Россия вылетела из Сирии при вполне рукопожатом демократическом Ельцине и для возвращения пришлось приложить серьезные усилия.

И опять же - в случае если Ирану хотя бы частично удастся отыграть ситуацию, то Россия вполне сможет вернуться. Опять же повторюсь - в сирийском конфликте Россия была "вторым номером" после Ирана, так что вполне возможно и возобновление союза.

[alan_a_skaz]

"Россия вылетела из Сирии при вполне рукопожатом демократическом Ельцине"

Ага. Вылетела тогда не по причине нерукопожопности, а потому, что вылетела из числа великих держав и оказалась подстилкой кому попало.
В т.ч. потому, что дерьмократы, с алкашом бориской во главе, радостно сдавали пендосам все советские позиции. В т.ч. на Ближнем Востоке.

Путинская РФия какое-то время симулировала силу, и в это верили до поры - но сейчас очевидно рушится на глазах. Поэтому с ней никто считаться не собирается.

[black_skat]

У СССР тоже было полно неудач.

И при Сталине - напомню как СССР выкинули с Иранского Азербайджана и Курдистана.
Да и позже - Индонезия, Гвинея, Египет, Сомали.
Причем в случае с Сомали напомню про отношение к уезжающим советским специалистам.

Так что неудачи у всех бывают...

[alan_a_skaz]

" неудачи у всех бывают..."

Ага, Кэп.
Но есть нюанс. ;-)
У одних удач хватает, и их гораздо больше. Таких уважают, им даже завидуют.
У других, кроме неудач, вообще ничего нет. Их считают лузерами, и об них вытирают ноги при любом удобном случае.

[black_skat]

Пока список удач намного превышает список неудач.

Война 08.08.08, сирийская гражданская война 2015-2020, Казахстан-2022, серия успехов в Африке...

[alan_a_skaz]

шутить изволите. )))