>Хрустобулочники объясняют успех "Славы" исключительно храбростью и выучкой русских моряков
Артиллеристы Славы с 35 кабельтовых как то раз в МАЯК попасть не смогли :-) Ведя огонь всеми калибрами - от 75 до 305мм пушек.
"Слава" за три боя не дала ни одного подтвержденного попадания по противнику.
Но при этом да - искусное маневрирование и потенциальная угроза которую она создавала на мелководных плесах и в узких проходах между островами Рижского залива - делали ее СИЛЬНЫМ противником даже для дредноутов. Но противником ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ.
Большинство кораблей царского флота стрелять фатально не умели. "Аскольд" - редкое исключение, скорее подтверждающее это правило.
В Чемульпо "Варяг" добился результативных попаданий только в феерически брехливом рапорте Руднева, в реальности - ни единого, да и в учебных стрельбах незадолго до того показал себя немногим лучше - в полигонных условиях, с малой дистанции (15-17 кбт), при спокойной погоде и прекрасной видимости, по мишеням, которые не маневрировали и не стреляли в ответ. При этом из 36 выстрелов главным (!) калибром - НИ ОДНОГО попадания. Не диво, что и в реальном бою получилось не лучше.
В бою при м.Сарыч эффективное попадание с нашей стороны было 1 (одно!), первым же пристрелочным выстрелом, но повторить этот успех не удалось - все остальные выстрелы эскадры шли стабильно с большим перелетом.
Позорный "победный" ;-))) бой у о-ва Готланд я не раз уже приводил, и наверняка придется его приводить еще не единожды. Прочие результаты морских сражений в РЯВ и ПМВ примерно столь же красноречивы.
Comments 3
Артиллеристы Славы с 35 кабельтовых как то раз в МАЯК попасть не смогли :-) Ведя огонь всеми калибрами - от 75 до 305мм пушек.
"Слава" за три боя не дала ни одного подтвержденного попадания по противнику.
Но при этом да - искусное маневрирование и потенциальная угроза которую она создавала на мелководных плесах и в узких проходах между островами Рижского залива - делали ее СИЛЬНЫМ противником даже для дредноутов. Но противником ПОТЕНЦИАЛЬНЫМ.
Reply
"Аскольд" - редкое исключение, скорее подтверждающее это правило.
В Чемульпо "Варяг" добился результативных попаданий только в феерически брехливом рапорте Руднева, в реальности - ни единого, да и в учебных стрельбах незадолго до того показал себя немногим лучше - в полигонных условиях, с малой дистанции (15-17 кбт), при спокойной погоде и прекрасной видимости, по мишеням, которые не маневрировали и не стреляли в ответ.
При этом из 36 выстрелов главным (!) калибром - НИ ОДНОГО попадания.
Не диво, что и в реальном бою получилось не лучше.
В бою при м.Сарыч эффективное попадание с нашей стороны было 1 (одно!), первым же пристрелочным выстрелом, но повторить этот успех не удалось - все остальные выстрелы эскадры шли стабильно с большим перелетом.
Позорный "победный" ;-))) бой у о-ва Готланд я не раз уже приводил, и наверняка придется его приводить еще не единожды.
Прочие результаты морских сражений в РЯВ и ПМВ примерно столь же красноречивы.
Reply
Reply
Leave a comment