Про слабость советской промышленности.)

Sep 21, 2024 12:35

*вынесено из комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/351031.html?thread=14213943#t14213943
"пример из истории СССР - желание Сталина поставить на танки КВ мощную 107-мм пушку вместо слабой штатной 76-мм. И танк был, и пушка была, и Грабин был за, но промышленность серийного выпуска такого танка не осилила и ничего поделать не получалось. КВ отправился на войну со слабой пушкой, а мысль про пушку 85-мм пришла ещё очень нескоро."
С танковыми пушками всё не так просто.
Пушка 76-мм ЗИС-5, поставленная в башню КВ-1, имела снаряд 6,2 - 6,5 кг, импульс до 4,26 тыс. кг*м/с и дульную энергию 1,34-1,39 МДж.

Пушка 107-мм, даже если брать слабые боеприпасы обр. 1910 г., имела в разы больше те же параметры: снаряд 16,5 кг, импульс 9,69 тыс.кг*м/с, дульную энергию 2,85 МДж. А с тогдашним нормальным советским боеприпасом 1910/30 г. всё было еще намного серьёзнее (снаряд 17,2 кг, дульная скорость 670 м/с, прочее соответственно).

Погон башни существующего образца попросту не мог выдержать отдачу такой пушки. А еще требовалось её уравновесить. И разместить в башне само орудие, со значительно увеличенной казенной частью, и всё к нему нужное.
Советская промышленность МОГЛА сделать такую башню (со значительно увеличенным погоном, конечно), и МОГЛА разработать боеприпас, более адекватный для танкового орудия.
На практике в СССР были в ходе ВОВ реально решены гораздо более сложные задачи: на танки ИС встали орудия 122-мм с баллистикой корпусной пушки, до этого на тяжелые и средние танки поставили 85-мм орудие, по энергетике не сильно уступающее орудию 107-мм; 100-мм орудие, гораздо более мощное (несмотря на меньший калибр) поставили на САУ СУ-100, и были эксперименты с его установкой на танки.
НО.
Это было по сути равноценно созданию нового танка и нового орудия.
Это, и даже более того, было реально сделано в 1942-44 гг.

Во время начала войны этим заниматься попросту не было возможности, а танки КВ требовались срочно.
И кстати: на тот момент мощности их орудий было вполне достаточно на все их реальные задачи.
Из тогдашних танковых орудий, более крупных по калибру не было нигде; равных по калибру было очень мало; а по дульной энергии оно было до 1942 г. самым мощным в мире с большим отрывом (наравне с советским же орудием Ф-34 для Т-34).
Сталин, требуя увеличить калибр орудия, хотел обеспечить задел на более отдаленное будущее.

ликбез, артиллерия, бронетехника

Previous post Next post
Up