Великая царская армия против великого русского народа. ))
*продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/340353.html
В обсуждении событий 1905 г. пришлось поглядеть на сообщения телеграм-канала некоего Каминского. Вполне ожидаемо встретил там забавную кашу из конспирологии, дешевого пафоса, подтасовок и прямого вранья. Более подробно напишу позже, а пока очередной особо забавный пассаж оттуда:
"Единственным институтом, обеспечившим устойчивость трона и государства оказалась, как и обычно великая русская армия.
Кодекс чести которой стал эталоном для европейских армий того времени. "Русский офицер" - это бренд, не подверженный влиянию времени."
Спасибо за потеху.
Царская армия, получив определенный авторитет в ходе наполеоновских войн вплоть до 1814 г. (окончательная победа над Наполеоном при Ватерлоо обошлась вовсе без участия РИА), позже показывала себя сборищем некомпетентных неумех, способных побеждать только еще более отсталые полуфеодальные (и вовсе феодальные, как в Средней Азии) армии.
В Крымской войне она была позорно побита на собственной земле, в войне с турками (у которых "талант быть битыми") 1877-78 гг. проявила себя очень бесславно и малоуспешно, победила только за счет огромного численного превосходства, союзников и мощной поддержки населения балканских славян.
РусскиеЪ царские офицеры к закату царской империи были известны более всего пьянством и мордобитием (в основном мордобитием безответных подчиненных), к концу 19-началу 20 в. никакой особой ("эталонной", ага) чести в них уже не просматривалось - ни за границами РИ, ни в пределах тех границ.
Только с собственным народом царская армия могла воевать более-менее успешно (и то до поры), велика ли в том честь и повод для гордости?
В обсуждении событий 1905 г. пришлось поглядеть на сообщения телеграм-канала некоего Каминского. Вполне ожидаемо встретил там забавную кашу из конспирологии, дешевого пафоса, подтасовок и прямого вранья. Более подробно напишу позже, а пока очередной особо забавный пассаж оттуда:
"Единственным институтом, обеспечившим устойчивость трона и государства оказалась, как и обычно великая русская армия.
Кодекс чести которой стал эталоном для европейских армий того времени. "Русский офицер" - это бренд, не подверженный влиянию времени."
Спасибо за потеху.
Царская армия, получив определенный авторитет в ходе наполеоновских войн вплоть до 1814 г. (окончательная победа над Наполеоном при Ватерлоо обошлась вовсе без участия РИА), позже показывала себя сборищем некомпетентных неумех, способных побеждать только еще более отсталые полуфеодальные (и вовсе феодальные, как в Средней Азии) армии.
В Крымской войне она была позорно побита на собственной земле, в войне с турками (у которых "талант быть битыми") 1877-78 гг. проявила себя очень бесславно и малоуспешно, победила только за счет огромного численного превосходства, союзников и мощной поддержки населения балканских славян.
РусскиеЪ царские офицеры к закату царской империи были известны более всего пьянством и мордобитием (в основном мордобитием безответных подчиненных), к концу 19-началу 20 в. никакой особой ("эталонной", ага) чести в них уже не просматривалось - ни за границами РИ, ни в пределах тех границ.
Только с собственным народом царская армия могла воевать более-менее успешно (и то до поры), велика ли в том честь и повод для гордости?