"Закат царской империи начался ещё раньше" - после убийства императора Павла Петровича. Дальнейшее уже последствия. Изменники-дворяне показали Романовым, кто здесь главный и что будет, если. Мятеж декабристов, опять же.
Затевать в таком раскладе коренные преобразования, затрагивающие интересы высшей аристократии ? Даже освобождение крестьян затянулось на 60 лет и прошло по наихудшему из всех возможных вариантов.
"после полосы буржуазных революций" - когда в странах западной Европы старая аристократия была уже не по одному разу зачищена и приведена к более менее управляемому виду.
Наихудшим надо признать другой вариант: в котором крестьян освобождали с землёй и без выкупных платежей, тем самым обрекая все самые лучшие слои дворянства на полную гибель. Получив волю, крестьяне бы полностью распоясались и забыли бога!
Их превосходительства работали опорой власти. Вы просто не знаете, как тяжело приказывать простонародью. Эта святая обязанность помещиков очень живо описана в первых главах гениальной книги Салтыкова «Господа Головлёвы», которую Иван Шмелёв называл подлинным словарём-справочником и настоящей инструкцией ко всей русской жизни.
Обречь "все самые лучшие слои дворянства на полную гибель" Господь не допустил бы. А которые погибли бы - те сами грешники, заслуживающие погибели, ибо суть те же изменники, что убили Божия Помазанника Павла Петровича, а до него - Государя Петра Третьего. Гнев Господень пал бы на негодных и миновал самых лучших. И тогда не случилось бы революции 1917 года, когда дворянская измена привела к отречению Государя Николая Александровича. И пришлось покарать вообще всё дворянское сословие.
Господь допустил более страшные злодеяния, например, обращение царя-мученика царём-мучеником. А из дворян многие стали коммунистами, большевиками, офицерами РККА.
То есть вы считаете, что именно убийство несчастного Павла было причиной того, что и сова кричала, и самовар гудел бесперечь, и крестьянам дали горькую волю? А коли не изменили бы царю, так и освобождение прошло бы по другой, лучшей схеме? То есть крестьян освободили бы без земли и без жилья, тем самым подталкивая возникновение фабричного пролетариата?
"обращение царя-мученика царём-мучеником" - вот вы кого имеете в виду ? Николай Романов на момент гибели царём уже не был. Ибо отрёкся.
И вообще - не называйте закономерную расплату за смертный грех "злодеянием". Дворяне получили по заслугам. Лучшие из них спаслись, как вы верно заметили "стали коммунистами, большевиками, офицерами РККА". Для остальных расплата за грех - смерть. Либо изгнание.
"убийство несчастного Павла". Божий Помазанник Государь Император Павел Петрович, убитый изменниками-дворянами царём-мучеником как раз и стал, в отличие от ...
"А коли не изменили бы царю, так и освобождение прошло бы по другой, лучшей схеме?" - дворянская измена началась с противодействия царскому манифесту "О трёхдневной барщине" от 1797 года. Который был первым шагом к освобождению крестьян. Причём вместе с землёй.
Бездарь и ничтожество Никки-2 был канонизирован не по заслугам, а по грязным политическим соображениям - чтобы его выставлять в противовес большевикам. Павел Петрович, по делам своим и характеру, заслуживал уважения и памяти неизмеримо больше.
Но нацменам Романовы почему-то шли на уступки. Полякам, финнам, прибалтам. Очевидно, что в пореформенной РИ царизм намеренно создавал русофобский пояс на случай подъёма русских. Так оно и произошло. РФ поступает также.
"Закат царской империи начался ещё раньше" - после убийства императора Павла Петровича. Дальнейшее уже последствия. Изменники-дворяне показали Романовым, кто здесь главный и что будет, если. Мятеж декабристов, опять же.
Затевать в таком раскладе коренные преобразования, затрагивающие интересы высшей аристократии ? Даже освобождение крестьян затянулось на 60 лет и прошло по наихудшему из всех возможных вариантов.
"после полосы буржуазных революций" - когда в странах западной Европы старая аристократия была уже не по одному разу зачищена и приведена к более менее управляемому виду.
Reply
Reply
Кто не работает, тот не ест.))
Reply
Reply
Обречь "все самые лучшие слои дворянства на полную гибель" Господь не допустил бы. А которые погибли бы - те сами грешники, заслуживающие погибели, ибо суть те же изменники, что убили Божия Помазанника Павла Петровича, а до него - Государя Петра Третьего. Гнев Господень пал бы на негодных и миновал самых лучших. И тогда не случилось бы революции 1917 года, когда дворянская измена привела к отречению Государя Николая Александровича. И пришлось покарать вообще всё дворянское сословие.
Reply
То есть вы считаете, что именно убийство несчастного Павла было причиной того, что и сова кричала, и самовар гудел бесперечь, и крестьянам дали горькую волю? А коли не изменили бы царю, так и освобождение прошло бы по другой, лучшей схеме? То есть крестьян освободили бы без земли и без жилья, тем самым подталкивая возникновение фабричного пролетариата?
Reply
"обращение царя-мученика царём-мучеником" - вот вы кого имеете в виду ? Николай Романов на момент гибели царём уже не был. Ибо отрёкся.
И вообще - не называйте закономерную расплату за смертный грех "злодеянием". Дворяне получили по заслугам. Лучшие из них спаслись, как вы верно заметили "стали коммунистами, большевиками, офицерами РККА". Для остальных расплата за грех - смерть. Либо изгнание.
"убийство несчастного Павла". Божий Помазанник Государь Император Павел Петрович, убитый изменниками-дворянами царём-мучеником как раз и стал, в отличие от ...
"А коли не изменили бы царю, так и освобождение прошло бы по другой, лучшей схеме?" - дворянская измена началась с противодействия царскому манифесту "О трёхдневной барщине" от 1797 года. Который был первым шагом к освобождению крестьян. Причём вместе с землёй.
Reply
Reply
Павел Петрович, по делам своим и характеру, заслуживал уважения и памяти неизмеримо больше.
Reply
Reply
Reply
Но нацменам Романовы почему-то шли на уступки. Полякам, финнам, прибалтам. Очевидно, что в пореформенной РИ царизм намеренно создавал русофобский пояс на случай подъёма русских. Так оно и произошло. РФ поступает также.
Reply
Leave a comment