Связь "мятежей" с поражением РИ в РЯВ?
*вынесено из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/339995.html?thread=13657115#t13657115
"Уж сколько раз твердили миру", а патридиотЪыЪ по прежнему пытаются (старательно забывая про календарь), позорное поражение РИ в РЯВ списывать на "внутренний мятеж", т.е. революционные события 1905 г. (ну не любят наши патридиотЪы признавать нашу революцию революцией, т.е. нормальным результатом закономерного исторического процесса) - хотя все решающие поражения в этой войне произошли либо до начала революции, либо после начала, но все равно вне всякой связи с ней (как Сандепу, Мукден и Цусима, и захват Сахалина японцами).
Но тут надо добавить про якобы шансы РИ победить в конечном итоге, ЕСЛИ БЫ российское общество согласилось и дальше терпеть неуспешную, бесполезную и бестолковую войну.
Существенно, что военный флот РИ в ходе РЯВ был практически полностью (кроме ЧФ, заблокированного в Черном море и потому бесполезного в РЯВ) выведен из строя, - и восстановить его раньше, чем через неск. лет, не представлялось возможным, а для войны на Дальнем Востоке господство на море имело большое значение.
Для будущих возможных сражений, в случае гипотетического реванша, тоже имела значение явно недостаточная боеспособность царской армии и флота; явная профессиональная несостоятельность царских флотоводцев и полководцев; и принципиальные недостатки организации царской армии и флота, которые уже приводили РИА и РИФ к постоянным позорным поражениям в РЯВ при сравнимых с противником силах (иногда даже при своём численном и позиционном превосходстве).
Можно за неск. месяцев исправить нехватку личного состава, нехватку каких-то вооружений, боеприпасов, технических средств, - ДОПУСТИМ (хотя и противник в это время вряд ли будет бездействовать).
НО.
Исправить дефекты в принципиальных моментах организации и подготовки армии и флота; дефекты, укоренившиеся в мозгах комсостава, и криворукость недоученных подчиненных, за такое короткое время - нереально.
"Уж сколько раз твердили миру", а патридиотЪыЪ по прежнему пытаются (старательно забывая про календарь), позорное поражение РИ в РЯВ списывать на "внутренний мятеж", т.е. революционные события 1905 г. (ну не любят наши патридиотЪы признавать нашу революцию революцией, т.е. нормальным результатом закономерного исторического процесса) - хотя все решающие поражения в этой войне произошли либо до начала революции, либо после начала, но все равно вне всякой связи с ней (как Сандепу, Мукден и Цусима, и захват Сахалина японцами).
Но тут надо добавить про якобы шансы РИ победить в конечном итоге, ЕСЛИ БЫ российское общество согласилось и дальше терпеть неуспешную, бесполезную и бестолковую войну.
Существенно, что военный флот РИ в ходе РЯВ был практически полностью (кроме ЧФ, заблокированного в Черном море и потому бесполезного в РЯВ) выведен из строя, - и восстановить его раньше, чем через неск. лет, не представлялось возможным, а для войны на Дальнем Востоке господство на море имело большое значение.
Для будущих возможных сражений, в случае гипотетического реванша, тоже имела значение явно недостаточная боеспособность царской армии и флота; явная профессиональная несостоятельность царских флотоводцев и полководцев; и принципиальные недостатки организации царской армии и флота, которые уже приводили РИА и РИФ к постоянным позорным поражениям в РЯВ при сравнимых с противником силах (иногда даже при своём численном и позиционном превосходстве).
Можно за неск. месяцев исправить нехватку личного состава, нехватку каких-то вооружений, боеприпасов, технических средств, - ДОПУСТИМ (хотя и противник в это время вряд ли будет бездействовать).
НО.
Исправить дефекты в принципиальных моментах организации и подготовки армии и флота; дефекты, укоренившиеся в мозгах комсостава, и криворукость недоученных подчиненных, за такое короткое время - нереально.