Перелистывая ЖЖ заново - 240730

[alan_a_skaz]

*пока я в разъездах, выхожу в интернет редко и чаще с телефона, в основном приглядываю, чтобы вандалы не резвились. Но можно снова напомнить интересное из эн-летней давности, благодаря напоминалкам ЖЖ.
В т.ч. снова про якобы постоянные военные успехи царской России, - которая, если верить нашим патридиотЪамЪ, никогда не проигрывала войн, и никогда

Comments

[black_skat]

1. Насчет того что мятежи 1905 года поспособствовали поражению согласен. Но они только ускорили заключение мира и ухудшили переговорную позицию. принципиально ситуация не изменилась.

2. Что касается разгрома японской армии большой вопрос - выдавить её из Южной Маньчжурии было вполне реально, но ценой больших потерь денег, времени и крови. А потом ещё надо выдавливать с Кореи. Это минимум 2-3 года активных действий. И соответствующая нагрузка на экономику. Причем японцам было проще - англичане и американцы заинтересованные в поражении РИ (а заодно и в закабалении Японии) были готовы финансировать войну до упора на самых льготных условиях.

3. Проблемой было бы и дальнейшее - без флота русские вынуждены были бы держать большую группировку сил для защиты от японских десантов тратя на порядок большие ресурсы и не получая от этого ничего из-за морской блокады.
Так что по итогу русские на годы оказываются привязаны к Востоку, вынуждены держать там войска нужные на Западе и громадные ресурсы которые могли пойти на развитие или перевооружение тратить на совершенно второстепенный вопрос.

4. Что касается взаимовыгодных договоров - Японии нужна была Южная Маньчжурия и выход к Китаю. Она его получила. А нищие северные земли их особо не интересовали. Так что замирение было в интересах обоих сторон. По факту оно фиксировало отказ РИ от китайского проекта.