Еще про заговор историков.
*продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/335206.html
Вернувшись к бредням фоменкоидов про заговор историков против человечества. Достаточно даже самого поверхностного знакомства с историками, а также любыми научными сообществами, особенно гуманитарными, чтобы понять очевидный идиотизм подобных заявлений.
Наука развивается, и традиционно делает это в т.ч. через конкуренцию школ и направлений. Научные деятели разных стран/школ/группировок весьма охотно критикуют работы друг друга. Внутри школ конкуренция существует тоже, слегка приглушенная корпоративной солидарностью школы, - но и это не очень спасает, время от времени школы распадаются на новые группировки.
В гуманитарных науках, где меньше по ср. с естественными и точными науками объективность результатов и выше роль личных точек зрения, такой процесс особенно напоминает птичий базар и детские разборки в песочнице.
Какой заговор, общий для всей науки, возможен в таких условиях? Вопрос риторический.
Вернувшись к бредням фоменкоидов про заговор историков против человечества. Достаточно даже самого поверхностного знакомства с историками, а также любыми научными сообществами, особенно гуманитарными, чтобы понять очевидный идиотизм подобных заявлений.
Наука развивается, и традиционно делает это в т.ч. через конкуренцию школ и направлений. Научные деятели разных стран/школ/группировок весьма охотно критикуют работы друг друга. Внутри школ конкуренция существует тоже, слегка приглушенная корпоративной солидарностью школы, - но и это не очень спасает, время от времени школы распадаются на новые группировки.
В гуманитарных науках, где меньше по ср. с естественными и точными науками объективность результатов и выше роль личных точек зрения, такой процесс особенно напоминает птичий базар и детские разборки в песочнице.
Какой заговор, общий для всей науки, возможен в таких условиях? Вопрос риторический.