Чем Бахирев не Шпее? ;-)

[alan_a_skaz]

*из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/330371.html?thread=12858499#t12858499
"если бы Шпее вел себя как Бахирев, то немецкий флот имел бы на 5 крейсеров больше."
Чушь.

Comments

[black_skat]

1. Эскадра Шпее изначально прорывалась в Германию, а не планировала крейсировать!

2. Латинская Америка была для немцев дружественно-нейтральной и они там могли получить уголь и припасы.

3. Обстрел Таити, бой у Коронела и попытка обстрела Фолкленд были не более чем желанием поактивничать по пути.

4. Бой у Коронела начался по инициативе англичан которые нарывались на бой и таки нарвались, причем в очень неблагоприятных условиях.

5. Обойди немцы Фолкленды и шансы на прорыв в Германию у них были бы весьма неплохие.

[alan_a_skaz]

между пунктами 3 и 4 у себя противоречие не замечаете? )

[black_skat]

Нет. Немцы при желании могли избежать боя с англичанами - англичане подставлялись, но немцы могли бы и не использовать эту возможность.

[alan_a_skaz]

Англичане бы не отстали после этого. Уничтожить их было верным решенем.
И это само по себе уже оправдало существование эскадры Шпее.
Белые зайчики 1ТОЭ, прячась от сражений, не избежали уничтожения своей эскадры - но это уничтожение произошло безболезненно для японцев и бесполезно для России.

[black_skat]

Не факт - немцы могли за ночь оторваться.

[alan_a_skaz]

На попытку оторваться от англичан немцы могли потратить больше времени и сил, чем на их уничтожение, и то без гарантии. А со дна морского их Крэддок точно достать не мог.

[black_skat]

Наступал вечер и разойтись без боя было вполне реальной задачей.

[alan_a_skaz]

Если ставить такую задачу - допустим.))
Но тогда утром намечалось продолжение, а тут очень выгодная ситуация, которую Шпее счёл глупым упускать.
И не упустил.
На его месте Бахирев, как и подавляющее большинство прочих "белыхЪ зайчиковЪ" РИФ, счёл бы глупым её использовать - это ж риск! )))

[alan_a_skaz]

"2. Латинская Америка была для немцев дружественно-нейтральной и они там могли получить уголь и припасы."

Уголь-то ладно, но откуда у чилийцев снаряды и т.п. германского стандарта?

[black_skat]

А кто говорил о снарядах?
Речь идет о продовольствии и других расходниках.

[alan_a_skaz]

"А кто говорил о снарядах?"

Я говорил.)
Они ведь нужны в бою, если кто не знал.
И расходуются в бою.
В том же Коронельском сражении их ушла основная часть БК.
Поэтому Шпее, получая потом цветы от чилиек, сказал: "это цветы на мою могилу".

[black_skat]

Для боя - да. Но для плавания в Германию могли обойтись и без них.

[alan_a_skaz]

Подозреваю, что Шпее не был настолько оптимистом, чтобы рассчитывать дойти до Германии без боя.