Ссылки можно замаскировать пробелами, отрезанием префикса http, и т.п.
А насчет фотоальбома "Новика" в 1911 - интересно: он был введен в строй сначала неполностью в 1912г., потом окончательно в 1913г., а в 1911 он был в заведомо недостроенном состоянии.
Кст, теоретически я должен получать сообщение о заблокированных сообщениях - и иметь возможность их разблокировать Но что-то пока их не видел. Погляжу сейчас внимательнее. UPD - посмотрел тщательно. Не нашел. Заблокированные сообщения были удалены или как? Если да, то стоит повторить попытку.
Посмотрел, спасибо. Да, там есть фотографии этапов постройки. Кроме того, там прямо указано, что, в связи с новизной такого типа судов для России, было обращение за помощью сначала к англичанам, потом к немцам.
Калибр орудий в описании неправильно указан как 105мм. И там тоже есть утверждение, будто проектная (тогда еще только проектная) скорость 36 узл. является рекордной не только для России, но и для всего остального мира. Что строго неверно.
>- Турция, в Балканской войне уступившая на море гораздо более слабому, но гораздо более решительному противнику;
Ну вообще то греческий флот был сильнее турецкого. Но даже в полностью проигранной войне турки смогли сделать громкое и удачное дело - рейд крейсера "Гамидие" пример как можно дерзать даже в просраной войне... Рауф бей - красава!
"греческий флот был сильнее турецкого." Сомневаюсь. У греков современными были только "Георгиос Аверофф" и ЭМ типа "Аэтос", остальное - совсем старьё: 3 старые, мелкие и слабые ББО, с очень старыми и не скорострельными орудиями, не считая всякую вовсе мелочь.
У турков - более ровный состав. "Мессудие" и пара "Бранденбургов", плюс старый фрегат, модернизированный до как-бы-броненосного крейсера. "Бранденбурги" на поколение младше греческих ББО французского происхождения, их орудия длиннее, кучнее, дальнобойнее и скорострельнее, что обеспечивало туркам серьезное огневое превосходство. 400мм ГБП тоже впечатляет. В целом, турецкий флот заметно медленнее греческого, но по вооружению и бронированию столь же заметно сильнее. По суммарному водоизмещению тоже заметное превосходство.
> остальное - совсем старьё: 3 старые, мелкие и слабые ББО, с очень старыми и не скорострельными орудиями
прошедшие модернизацию в 1909-1910гг и с скорострельными орудиями (150мм немецкие и 100мм французские) и новыми приборами управления огнем к переведенным на бездымный порох 274мм пушкам...
ну о проблемах "Бранденбургов" отсылаю к великолепной книге В. Гончарова "Броненосцы типа "Хайреддин Барбаросса" - немцы продали туркам задорого немного небоеспособные корабли...
В общем водоизмещение не роляло, а новый Аверофф был вообще настолько качественный оверкил любым двум турецким кораблям - что все печально.
>В ноябре того же года "Миноносец-14", однотипный вышеупомянутому миноносцу-11, повторил его успех и потопил торпедой в заливе города Кидониес (Айвалык) турецкую канонерку. Тоже днем
( ... )
О, спасибо. В свое время Конвэй меня потряс упоминанием столь мелких подробностей, что неожиданно было видеть их упоминание вообще хоть какое. Кому ж верить?! :-)
"вооружение 1 старая 70мм пушка и одна новая 57мм скорострелка" Т.е. даже мощнее получается, чем найденное мной. Ну турки - они такие турки. :-)
"был транспортюга "Малахов" в смысле Малахов курган - в честь великой победы турецкого оружия однака!" Спасибо за такую подробность. Теперь знаю, на кого надо равняться нашим хрустобулочникам. Ждем где-нибудь названия "МукденЪ" и "ЦусимаЪ" в честь славных царских победЪ! )))
6.1. Ну это мы уже говорили. Немцы выстрелив ночью по обнаруженному японцу котом посадили на камни совершенно исправный корабль который спокойно мог добраться до Шанхая. У русских в РЯВ подобных вариантов не было - японские крейсера держались сильно дальше. Да и в ПМВ тоже таких вариантов не было
( ... )
Comments 24
Reply
А насчет фотоальбома "Новика" в 1911 - интересно: он был введен в строй сначала неполностью в 1912г., потом окончательно в 1913г., а в 1911 он был в заведомо недостроенном состоянии.
Кст, теоретически я должен получать сообщение о заблокированных сообщениях - и иметь возможность их разблокировать Но что-то пока их не видел. Погляжу сейчас внимательнее.
UPD - посмотрел тщательно. Не нашел. Заблокированные сообщения были удалены или как? Если да, то стоит повторить попытку.
Reply
вот посмотри: ht_tp_:_//_www_.navarin._ru/download/get?cat=pub&file=novik_album.rar
Reply
Да, там есть фотографии этапов постройки.
Кроме того, там прямо указано, что, в связи с новизной такого типа судов для России, было обращение за помощью сначала к англичанам, потом к немцам.
Калибр орудий в описании неправильно указан как 105мм.
И там тоже есть утверждение, будто проектная (тогда еще только проектная) скорость 36 узл. является рекордной не только для России, но и для всего остального мира. Что строго неверно.
Reply
Ну вообще то греческий флот был сильнее турецкого. Но даже в полностью проигранной войне турки смогли сделать громкое и удачное дело - рейд крейсера "Гамидие" пример как можно дерзать даже в просраной войне... Рауф бей - красава!
Reply
Сомневаюсь. У греков современными были только "Георгиос Аверофф" и ЭМ типа "Аэтос", остальное - совсем старьё: 3 старые, мелкие и слабые ББО, с очень старыми и не скорострельными орудиями, не считая всякую вовсе мелочь.
У турков - более ровный состав. "Мессудие" и пара "Бранденбургов", плюс старый фрегат, модернизированный до как-бы-броненосного крейсера. "Бранденбурги" на поколение младше греческих ББО французского происхождения, их орудия длиннее, кучнее, дальнобойнее и скорострельнее, что обеспечивало туркам серьезное огневое превосходство. 400мм ГБП тоже впечатляет.
В целом, турецкий флот заметно медленнее греческого, но по вооружению и бронированию столь же заметно сильнее. По суммарному водоизмещению тоже заметное превосходство.
Reply
прошедшие модернизацию в 1909-1910гг и с скорострельными орудиями (150мм немецкие и 100мм французские) и новыми приборами управления огнем к переведенным на бездымный порох 274мм пушкам...
ну о проблемах "Бранденбургов" отсылаю к великолепной книге В. Гончарова "Броненосцы типа "Хайреддин Барбаросса" - немцы продали туркам задорого немного небоеспособные корабли...
В общем водоизмещение не роляло, а новый Аверофф был вообще настолько качественный оверкил любым двум турецким кораблям - что все печально.
Reply
Reply
Reply
Кому ж верить?! :-)
"вооружение 1 старая 70мм пушка и одна новая 57мм скорострелка"
Т.е. даже мощнее получается, чем найденное мной. Ну турки - они такие турки. :-)
"был транспортюга "Малахов" в смысле Малахов курган - в честь великой победы турецкого оружия однака!"
Спасибо за такую подробность. Теперь знаю, на кого надо равняться нашим хрустобулочникам. Ждем где-нибудь названия "МукденЪ" и "ЦусимаЪ" в честь славных царских победЪ! )))
Reply
Reply
Leave a comment