Извините, за мою тупость, но (Однако, именно "отсталая" Италия в "передовую" РИ поставляла готовые комплекты автомобилей для отверточной сборки, на большее царская промышленность была не способна. Свои танки и бронетрактора на уровне опытных боеспособных прототипов итальянцы к концу ПМВ сделали, в отличие от РИ, - и даже весьма неплохие для того времени. И свою авиацию своими моторами обеспечивали, в отличие от России. И в практически всех прочих направлениях развития сложных технологий тоже заметно опережали Россию - кроме речного судостроения и магистральных паровозов, по понятным причинам Италии совсем не нужных.) А почему вы не говорите что война для РИ и Италии закончилась в разное время?
"А почему вы не говорите что война для РИ и Италии закончилась в разное время?" И началась в разное. А что? ;-) Не говорю - поскольку наивно верю в разумность моих читателей и их способность либо самим это знать, либо при желании узнать легко и быстро.
Да, кэп. Вступление в ПМВ и выход из нее у Италии и России было в разное время. Я в курсе, кэп. Спасибо, кэп. Но что от этого меняется? Мы можем сравнить Италию и РИ в 1915г. например, или в 1916г., когда обе державы уже воевали, - всё равно сравнение будет сильно в пользу Италии, и совсем не в пользу России.
Это почему же по монографии Kevin D. Stubbs "Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War",Greenwood Publishing Group,2002. В 1916 РИ произвела 1301тыс винтовок, а Италия 720тыс
А зачем Италии производить винтовок в разы больше, чем надо ее собственной армии? ;-) Вот самолетов класса тяжелых бомбардировщиков Италия в 1915г. произвела многократно больше, чем Россия. Автомобилей тоже на порядки больше. Что ей нужно было, то и производила. Зато по лаптям, телегам, сохам и квасу Россия Италию превосходила не меньше. ;-)))))
(Вот самолетов класса тяжелых бомбардировщиков Италия в 1915г. произвела многократно больше) приведите цифры, и еще раз по Kevin D. Stubbs "Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War",Greenwood Publishing Group,2002. производство пушек в Италии 2400, у РИ 5138 или пушки теперь не нужны?
Так, что там бомберами у Италии? Второе важна не численность населения, а промышленный потенциал, а именно 7,2 процента от мирового производства у РИ и 2,6 у Италии
Свои танки и бронетрактора на уровне опытных боеспособных прототипов итальянцы к концу ПМВ сделали, в отличие от РИ, - и даже весьма неплохие для того времени. И свою авиацию своими моторами обеспечивали, в отличие от России. И в практически всех прочих направлениях развития сложных технологий тоже заметно опережали Россию - кроме речного судостроения и магистральных паровозов, по понятным причинам Италии совсем не нужных.) А почему вы не говорите что война для РИ и Италии закончилась в разное время?
Reply
И началась в разное. А что? ;-)
Не говорю - поскольку наивно верю в разумность моих читателей и их способность либо самим это знать, либо при желании узнать легко и быстро.
Да, кэп. Вступление в ПМВ и выход из нее у Италии и России было в разное время. Я в курсе, кэп. Спасибо, кэп.
Но что от этого меняется? Мы можем сравнить Италию и РИ в 1915г. например, или в 1916г., когда обе державы уже воевали, - всё равно сравнение будет сильно в пользу Италии, и совсем не в пользу России.
Reply
Reply
Вот самолетов класса тяжелых бомбардировщиков Италия в 1915г. произвела многократно больше, чем Россия. Автомобилей тоже на порядки больше. Что ей нужно было, то и производила.
Зато по лаптям, телегам, сохам и квасу Россия Италию превосходила не меньше. ;-)))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment