РодинаЪ СлоновЪ СноваЪ

[alan_a_skaz]

Принесли ссылочку на очередной хрустобулочный бредЪ, на сей раз исходящий из телеграм-канала.
"мы строим первые в мире морской торпедоносец, четырехмоторный бомбардировщик, бронтанковые войска, Россия создаёт подводный флот, винтовку Мосина, пулемет Максим, первый в мире миномёт."Блогер, кинувший ссылку на этот канал в свой ЖЖ под очень верным

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

еще ИСТОРИЯ, ПРОИЗВОДСТВО, ОБЩЕСТВО.

[ext_5547200]

Было бы лучше выпустить свои подшипники на шариках и авиамоторы))
А с танками просто загадка. Блинов свою повозку более менее правильную придумал, вот от неё следовало плясать. Нет же, что Менделеев, что Лебеденко, что Пороховщиков сделали каждый по-своему, но одинаково идиотские концепции.

[alan_a_skaz]

Кстати, "трактор Блинова" скорее всего такой же миф, как "монгольфер Крякутного" и прочие "первые-в-мире-РусскиеЪ подводные лодки, сделанные крестьянами-самоучками в своих сараях при Иване Грозном. Но об этом никто не знает, потому что секретные

[ext_5547200]

Одноотсечные подводные лодки однозначно для героев! Спасибо товарищу Американскому Холланду за Нарвала, Кита и Кашалота))) и свое производство грузовиков было бы гораздо полезнее Ильи муромца на трофейных моторах))

[alan_a_skaz]

Я бы добавил: для грамотных героев или неграмотных самоубийц.

Потому что значительная часть потерь царских ПЛ была или от самозатоплений по неграмотности действий экипажа, или "от неизвестных причин" (предположительно, таких же самозатоплений - за неимением более правдоподобных конкретных версий)

[ext_5547200]

А мож он (хрустобулкин) гордится подводными каноэ Джевецкого? Из же реально делали многими десятками!))))

[alan_a_skaz]

ага, тоже "перваяЪвЪмиреЪ(ТМЪ) серийная субмарина" и тоже реально ни на что не годная даже изначально (скорость до 3,5 уздов - и то на короткое время, пока экипаж не устал крутить педали).

[unnoheitai]

Тем не менее линкоры строили. Да и бомбардировщик четырехмоторный действительно был, чего уж там.

[alan_a_skaz]

А теперь надо вспомнить, что это были за "линкоры" на фоне развитых стран, и когда 4-моторник стал вправду бомбардировщиком, а не только на бумаге и в теории.))) И тоже сравнить с развитыми странами. Просветление вполне ожидаемо.))

[veremeenko_alex]

Если сравнить с Италией по самолётам- то вообще печально для РИ

[alan_a_skaz]

Да и по линкорам тоже: итальянцы успели ввести их в строй гораздо раньше, при сравнимых ТТХ.

В целом, итальянская промышленность делала царскую в качественном отношении по любой сложно-технической продукции, которая была востребована в самой Италии (паровозы и дизеля на время ПМВ не тот случай), и имела устойчивый спрос на экспорт по продукции в таких категориях.

РИ в этих категориях не обеспечивала даже себя в сколько-нибудь заметной степени, а на внешнем рынке была заведомо неконкурентоспособна по ценам и по качеству.

Италия в целом неплохо обеспечивала себя моторами для самолетов, автомобилей и дирижаблей, и опять же могла их поставлять на экспорт.
А от моторостроения критично зависели многие передовые отрасли промышленности.
В РИ все эти направления были в совершенно провальном состоянии.

[darkcount]

Бронетанковые войска? Спасибо, поржал.
Если про первые танки (хотя и там можно долго обсуждать степень идиотизма конструкции и % ее выполнения в металле) можно еще того же Пороховщикова вспомнить, но именно про войска тут даже заикаться нельзя - если во Франции и Германии танки клепали тысячами, в России с этим было очень и очень грустно.
Ну и подводный флот туда же. Первые лодки были, насколько я помню, лицензионные. Ну и по количеству и уровню применения до Германии и даже Австрии как до Китая раком.

[alan_a_skaz]

https://alan-a-skaz.livejournal.com/290350.html