> а на тяжелый крейсер Лондон англичане в 1942 нацепили фальштрубу, дабы он на Дюк Оф Йорк походил?
ну точнее одну сняли :) и именно что бы на Дюк оф Йорк походил:
ткр Лондон после модернизации:
Дюк оф Йорк
именно полное сходство в рамках возможного :) что не удивительно так как "Лондон" модернизировали под флагман Флота Метрополии с установкой дополнительного радиооборудования. Это по замыслу штабной корабль для соединения новых линкоров
Вы будете удивлены, но я знаю о том, что Лондон, в ходе дорогостоящих мод. работ, лишился одной трубы. Были перестроен котельные отделения и дымоходы вывели в ДВЕ. Вопрос в том, понимал ли пикуляризатор разницу между "поставить дополнительную фальш-трубу к уже имеющимся" и "демонтировать одну из имеющихся дымовых труб"? Касательно сходства. Мод. работы были затеяны не ради мифического "сходства" (я его не вижу, с таким же успехом можно рассуждать о сходстве Икаруса и Запорожца (на обоих по две оси)).
ну точнее одну сняли :) и именно что бы на Дюк оф Йорк походил:
ткр Лондон после модернизации:
Дюк оф Йорк
именно полное сходство в рамках возможного :) что не удивительно так как "Лондон" модернизировали под флагман Флота Метрополии с установкой дополнительного радиооборудования. Это по замыслу штабной корабль для соединения новых линкоров
Reply
Вопрос в том, понимал ли пикуляризатор разницу между "поставить дополнительную фальш-трубу к уже имеющимся" и "демонтировать одну из имеющихся дымовых труб"?
Касательно сходства. Мод. работы были затеяны не ради мифического "сходства" (я его не вижу, с таким же успехом можно рассуждать о сходстве Икаруса и Запорожца (на обоих по две оси)).
Reply
Leave a comment