Те же и кавалерия

[alan_a_skaz]

* продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/257083.html
Речь там шла о грамотности в царской армии, где якобы все солдатики, до армии неграмотные (а также матросики на флоте), получали прекрасное образование уже на службе. ;-)

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

Верно, молодец!

[nikolay_zaikov]

Село в РИ (85 процентов населения) было почти полностью неграмотным, потому что грамотность была совершенно не нужна по работе. Даже если сельский житель посещал церковно-приходская школу, где его учили читать и писать, то навык письма позднее как правило утрачивался от отсутствия практики, и в сухом остатке сохранялось лишь чтение по слогам.
Забавно, кстати, что когда надо опустить Красную Армию в Гражданской войне, антисоветчик непременно "вспомнит" и повальную безграмотность, и чтение по слогам с тем чтобы белогвардейские господа офицеры выгоднее смотрелись на ее фоне. Но, когда речь заходит об императорской армии в РИ, он это уже "не помнит". Это в духе, это в традиции - "тут помню, а тут не помню" (с).

[nikolay_zaikov]

На 3:25.

[black_skat]

Так так и есть. Красная армия в Гражданской войне имела такой же социальный состав как и общество. А вот Белая преимущественно состояла из образованных слоев. Так что на тот момент различие было существенное.

Как в ПМВ между царской армией и германской.

[kn_radomir]

Белая кавалерия состояла в основном из тех же казаков, нет?

[black_skat]

1. В составе пехотной дивизии в мирное время НЕ БЫЛО кавалерии. Корпусная конница (по сотне в дивизию и 4 сотни в корпус) состояла из второочередных казачьих полков и придавалась пехотным частям только после мобилизации.

2. Как раз численность кавалерии выросла в разы за счет мобилизации казаков, чего в других странах было сделать невозможно.

3. Вы не учитываете казачьи полки и пограничников.

4. В армейских казачьих частях грамотность была высокой, в казачьих второочередных намного хуже (хотя казаки поголовно учились грамоте, но ввиду неиспользования в быту многие казаки-резервисты относились к категории малограмотных).

5. А вот тут с оценкой не согласен. Просто потому что немцы в отличии от всех других армий очень грамотно подготовили меры противодействия неприятельской коннице, поэтому русские и французские кавалеристы ничего не могли сделать против немцев, а вот немцы против русских и французов могли и делали. Как и русские против австрийцев и наоборот.

[alan_a_skaz]

1. "В составе пехотной дивизии в мирное время НЕ БЫЛО кавалерии

[black_skat]

2. По уровню грамотности были хуже, т.к. включали много малограмотных

[kn_radomir]

>и по численности не так уж значительны.
В ходе войны было мобилизовано 300 тысяч казаков, вдобавок к 70 тысячам, служившим в армии на момент начала войны. Не сказать, что "незначительны".
В обычную, неказачью кавалерию, тоже призывали людей.

[voencomuezd]

Я боюсь представить, что с вами будет, когда вы увидите ролик Лисицына и Исаева о Цусиме.

[alan_a_skaz]

Боюсь даже догадываться, какое сакральное знание я в том ролике проглядел. ;-)

[nikolay_zaikov]

Они свое исследование характеризовали как "анатомия неудачи".

Вот так вот. Пацан, как известно, к успеху шел, но "не получилось, не фартануло" (с). То туман, то приказ нечетко был сформулирован и не правильно понят, то "японцы выкатили вундервафлю". Поминутная раскадровка событий на четыре ролика, где при упоминании о про...бах акцент смещается от виновных к тому, как мужественно российские моряки латали пробоины, героически гибли и даже в плен сдавались так, что японцы отдавали им честь, видимо будучи наповал сражены нашим мужеством и стойкостью -).

[alan_a_skaz]

"характеризовали как "анатомия неудачи