В который раз про заслуги РусскихЪ на Марне.

Dec 18, 2022 01:24

* вынесено из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/38024.html
Ну вот никак не могут наши патридиотЪы расстаться с мыслию о судьбоносности ВПО (Восточно-Прусской операции 1914 г.) для всей ПМВ. Не могут они признать бессмысленность и напрасность для России и Антанты ( Read more... )

Ликбез, без-ретуши, ВеликиеРусскиеПобедыЪ, РКМП, история, ПМВ

Leave a comment

veremeenko_alex December 19 2022, 12:32:35 UTC

не учли возможности авиационной разведки противника;полагали свою диспозицию неизвестной для противника;не обеспечили ее прочность по всей линии фронта;недооценили тактическую подвижность сил противника, позволившую им (англичанам в данном случае) быстро сосредоточиться для удара по обнаруженному слабому участку;и вообще невовремя расслабились, полагая победу уже достигнутой. За это и огребли.

Ну нет, основная ошибка была совершена Мольтке - он позволил частям увлекаться преследованием вместо движения по плану.

Когда стало понятно что войска промахиваются мимо Парижа и не уперлись флангом в море - не обеспечил ротацию корпусов с левого фланга, которые банально простаивали (целых две армии!).

Последующие штабные игры по плану Шлифена показывают что были все шансы на победу, достаточно было придерживаться плана.

Reply

alan_a_skaz December 19 2022, 15:17:25 UTC
Одно другому не мешает. В любом случае, дело было не в переброске пары корпусов - если бы они и оказались на Марне, их бы заткнули куда-нибудь на текущие задачи, и уж точно не стали бы выделять в мобильный резерв ровно на месте будущего вражеского удара.

ЗЫ. Абсолютно не понимаю, почему ЖЖ этот комментарий пометил как подозрительный. Но в любом случае я эту пометку снял.

Reply

black_skat December 19 2022, 15:39:59 UTC
"Одно другому не мешает. В любом случае, дело было не в переброске пары корпусов - если бы они и оказались на Марне, их бы заткнули куда-нибудь на текущие задачи, и уж точно не стали бы выделять в мобильный резерв ровно на месте будущего вражеского удара."

Никак нет. Они бы оказались в тех армиях откуда были взяты.
Для 3-й армии дополнительный корпус или обеспечил прорыв раньше чем это произошло в реальности или оттянул бы дополнительные силы с фронта 2-й армии.
Для 2-й армии дополнительный корпус позволил бы больше сил выделить на купирование прорыва чем в реальной истории.
Так что речь не идет о мобильном резерве. Речь идет о том что дополнительные силы дали бы немцам больше возможностей для противодействия, для чего у них вполне было время.

Reply

alan_a_skaz December 19 2022, 16:21:01 UTC
В который уже раз: сил у немцев на Марне было ДОСТАТОЧНО, при адекватном их использовании.
Неадекватность использования наличных сил германцев была связана НЕ с наличием/отсутствием двух конкретных корпусов, а с гораздо более общими проблемами. Их тут уже неоднократно называли.

Reply

black_skat December 20 2022, 07:06:35 UTC
"В который уже раз: сил у немцев на Марне было ДОСТАТОЧНО, при адекватном их использовании."

Это не так.
Надо учитывать силы в их реальном расположении и подчинении.
Хотя было бы интересно послушать вашу версию как правильно было их использовать.

Reply

alan_a_skaz December 20 2022, 21:23:56 UTC
"было бы интересно послушать вашу версию как правильно было их использовать."

Не оставляя дырки, уязвимые для возможных контрударов противника.
Не растягивая боевые порядки, увлекаясь преследованием отступающих.
Не забывая вести интенсивную разведку расположения сил противника, в т.ч. воздушную.

Reply

black_skat December 21 2022, 08:06:23 UTC
"Не оставляя дырки, уязвимые для возможных контрударов противника ( ... )

Reply


Leave a comment

Up