Портсмутский мир, и кто в нем виноват.

[alan_a_skaz]

Среди претензий хрустобулочников к СССР уровня "низабудимнипрастим", оказывается, есть и такое: СССР, устанавливая дипломатические отношения с Японией в 1925 году, признал все условия Портсмутского мира. При этом оговорив, что политической ответственности за этот мир СССР за собой не признает, сами условия его признавая

Comments

[black_skat]

Честно говоря не понимаю претензий к СССР.
Он всего лишь подтвердил то что Российская Империя подписала в 1905 и подтвердила в 1916.
Да и само соглашение 1925 года фактически было в пользу СССР т.к. обнуляло все успехи Японии достигнуты в годы Гражданской войны и приводило ситуацию к довоенному положению.

[alan_a_skaz]

Ненависть уродов к СССР иррациональна

[black_skat]

https://cs12.pikabu.ru/post_img/big/2021/05/14/3/1620962027175535979.jpg

[alan_a_skaz]

Воистину. ;-)

[prohodil_1981]

Советские времена не вернутся, но при революции пострадает не вся элита, а прогнившая, кто не прогнил при новой власти устроится.

[alan_a_skaz]

Если бы. ;-)
Часть уродов, вовремя переобувшихся в прыжке, всегда остаются в не худшем положении - находят способы угодить и новой власти.
Или, говоря языком сермяжной правды, дерьмо не тонет.

[prohodil_1981]

Сорокин в своей социологии революции как раз указывает, что это именна та часть элиты, что понимает что происходит, как это не разложившмеся и не уроды.

[new_vodokachkin]

Человече, среди нынешней элиты не уродов просто нет, от слова "вообще". Поэтому единственным разумным решением данного вопроса будет ее полное поголовное уничтожение в диапазоне от президента и т.н. олигархов до всяких там депутатов городских и прочих дум.

[prohodil_1981]

Спорный вопрос, скорее гниль не гниль. Те кто не гниль, не только уцелевают, но и неплохо устраиваются.

[new_vodokachkin]

Принадлежность к элите сама по себе является маркером гнили. Поэтому задача будет поставить к стенке в том числе наименее глупых элитариев и не дать им хорошо устроиться.

[prohodil_1981]

Это удается не в полном объеме, исторический факт.

[alan_a_skaz]

Да. Но хотя бы попытаться - безусловно стоит.

[prohodil_1981]

Слишком много придется, потом на замену кто придет, бес части бывших не обойтись, так было у нас после октября, да и в феврале часть элите, причем именно дееспособная власть не поддержала.

[new_vodokachkin]

// так было у нас после октября//
- а ничего, что сейчас обстановка совсем иная, и уровень образования населения, вопреки всем усилиям власти, в любом случае несопоставимо выше, чем в 1917-м?

Складывается впечатление, человече, что вы пишете просто ради того, чтобы написать какую-нибудь глупость.

[new_vodokachkin]

Значит, нужно стремиться к максимуму. История только для того и нужна, чтобы из нее извлекать уроки и стараться избежать повторения когда-то допущенных просчетов, больше в ее изучении никакого практического смысла нет.

[prohodil_1981]

Нигде и никогда по максимумк не делали, ибо часть может пригодится на новом этапе.