С античных времен не нов такой прием: своим политическим противникам приписывать связь с внешним врагом, добиваясь их дискредитации среди сограждан. "Клевета, что уголь: не сожжет, так замарает". Примеры? ( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Уж "элита" РКМП из-за границы , вообще, не вылезала. А когда Белые, зависящие вдоль и поперёк от Антанты, а некоторые и от Германии, обвиняют большевиков в сотрудничестве с заграницей, смешно и подавно.
Из белых "патриотовЪ" прямое финансирование, снабжение оружием и прочую поддержку от Германии получали Юденич (его армия была изначально создана именно германцами, и уже потом была принята на содержание англичанами, как публичная девка), Краснов, Скоропадский, Маннергейм. Что характерно - эти германские наймиты ВСЕ сражались против большевиков и Ленина, коих хрустобулочники записывают в германские агенты, не видя в своей брехне ни малейших неувязок. ;-))))
Так и Деникин в сущности опосредованно, через Краснова, в 1918 году так же снабжался немцами. А главный патриот России, Милюков, вообще сбежал в Киев и открыто ориентировался на немцев. После ноября 1918, кадетская партия молча простила своему вождю его немецкую ориентацию на протяжении большей части 1918 года.
Я формулирую это как "принцип Курбского":nation_ratioSeptember 2 2022, 09:16:45 UTC
При достижении политическим режимом определенного уровня давления на внутреннюю оппозицию, любая внутренняя оппозиция необходимо оказывается связанной с внешними противниками подконтрольного режиму государства. Более того, данное правило применимо даже к условиям избирательного давления на определенную часть политического спектра, причем, режим может быть вообще любым: от античной демократии, до средневековой монархии, буржуазной демократии, или какой-то модели социализма.
Участие японцев в Революции 1905 года было минимальным. Они были скорее прикрытием для британских действий по поддержке революционеров (а либералы составлявшие существенную часть участников событий были традиционно ориентированы на англичан).
Воздействие революции на ход РЯВ было весьма серьезным, хотя справедливости ради проигранна она была ещё до её начала.
Так ведь и британцы приняли минимальное участие и в РЯВ, и в революции. Их агенты влияния в России были безумно далеки от народа, массово ставшего движущей силой революции. Британцы, что ли, или их агенты, заставили царя расстреливать мирную демонстрацию 9 января 1905 года? А именно это событие стало спусковым крючком революционных событий.
Главной проблемой царской власти были не бунты радикалов, которые они вполне могли подавить, а именно поддержка революции частью элит, основной массой буржуазии и средними слоями госаппарата. А это была креатура британцев.
Comments 22
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Что характерно - эти германские наймиты ВСЕ сражались против большевиков и Ленина, коих хрустобулочники записывают в германские агенты, не видя в своей брехне ни малейших неувязок. ;-))))
Reply
Reply
Reply
Более того, данное правило применимо даже к условиям избирательного давления на определенную часть политического спектра, причем, режим может быть вообще любым: от античной демократии, до средневековой монархии, буржуазной демократии, или какой-то модели социализма.
Reply
Reply
Воздействие революции на ход РЯВ было весьма серьезным, хотя справедливости ради проигранна она была ещё до её начала.
Reply
Британцы, что ли, или их агенты, заставили царя расстреливать мирную демонстрацию 9 января 1905 года? А именно это событие стало спусковым крючком революционных событий.
Reply
Reply
Так ведь не очень-то могли подавить. И в 1905 справились очень не сразу, и в 1917 не очень справились, а потом не справились вовсе.
"поддержка революции частью элит ... А это была креатура британцев."
Да ну. Максим Горький - креатура британцев? Савва Морозов - креатура британцев? Это очередная заявка на Нобелевку по истории? Подробнее можно? ;-))
Reply
Leave a comment