Вынесено из уже слишком развесистых комментариев в
https://alan-a-skaz.livejournal.com/201175.html?thread=6773975#t6773975"Если не дают ничего или не то что обещали при покупке - это мошенничество.
Если товар получен и соответствует тому что обещал продавец - это капитализм."
Если обещания оказываются по сути вводом покупателя в заблуждение, но без прямой лжи, это как-с? Психология, да?
В римском праве было понятие "доло мало" (dolo malo) - "злой" (преступный) умысел. В подобных случаях, когда человека намеренно вводят в заблуждение, даже без прямой лжи, это приравнивалось к сознательному прямому обману. Со всеми отсюда вытекающими.
Вся современная реклама, весь современный маркетинг состоит из преступного умысла.
Но государство полностью на стороне продавца, ибо с его прибылей, и с обмана покупателей, кормится.
Поэтому преступный умысел по обману массовых покупателей, сознательным вводом их в заблуждение без прямой лжи, легализован и ненаказуем.
Так же как и "гарантированный износ".
Как и прочие подробные мошенничества, массово процветающие у нас при явном попустительстве, или даже покровительстве, государства.
А жаль. (((((((((