Как выдавать разгром за победу - к «Бой на Кассарском плесе» от tatasoz

[alan_a_skaz]

Жаль, что не видел этого раньше. Ой, сколько чуши, зато какой ПатриотизЬмЪ! ;-))))))
Ну одно не без другого, куды ж деваться.

Comments

[alan_a_skaz]

Куликовская битва оставила слишком мощный и разнообразный след в летописях и устных преданиях, чтобы считать ее выдумкой.
Хотя вот что точно оказывается фейком, так это примазывание к ней РПЦ через историю про якобы благословение Сергия Радонежского, см. https://maxpark.com/community/2312/content/752438 и https://vasily-sergeev.livejournal.com/2234640.html с приводимыми там в начале ссылками на первоисточники.

"Пикуль молодец, классно сочинял. Но он не историк, он сочинитель."

Он и как писатель не очень, если читать его не подростком, а во взрослом уже состоянии.
Сразу начинают бросаться в глаза несоответствия реальной истории, техническая безграмотность, нелогичности в большом количестве, картонность персонажей, натужные построения длинных фраз, и прочее подобное.

Но "сочинитель" - это хорошее для него определение. Оно ж не предполагает (в отличие от "писатель", "литератор" и т.п.) умения хорошо писать литературный текст. ;-)

[ext_5701641]

Вот тут соглашусь, после 30 читать его уже не мог. Даже то что раньше не читал, повторы за повторами в построении текста

[biber550]

Что изрядно утомляет в российской историографии, то обычно если внимательно рассмотреть широко декларируемый подвиг, окромя дерьма-с нихрена обычно не высмотришь.

Да

[artem_50]

Пикуль юнгой и остался и писал для них..