*продолжение к
https://alan-a-skaz.livejournal.com/191226.htmlИз обсуждений той же темы уже в других местах. Очередные порции традиционного хрустобулочного вранья.
3. "Немцы под Митавой не смогли остановить наступление Русских, и это уже великое достижение РИА на фоне безуспешной для
(
Read more... )
4. Сомма однозначно более успешная чем Митава - немцы там удержались чудом.
5. Однозначно у русских был перевес - на Северном фронте он был двухкратный в общей численности.
5.6 Как раз против 6 особой бригады были лучшие силы немцев - 427 полк и введен как резерв егерский батальон. Это против сибиряков и латышей был ландвер и ландштурм.
7. У немцев 30 тысяч потерь с учетом заболевших и обмороженных и за всю операцию. У русских без указанных категорий и указаны за первую половину.
8. 6-тикратное со сравнительно небольшим числом пленных - это далеко не стандартное соотношение.
9. Во многом митинговщина помешала реализовать успех.
Reply
Это в Митавской-то операции? Прорыв? ;-)))
Хорошая шутка!
5,6 - полк с батальоном против элитной бригады. Далеко от равенства сил.
9. Митинговщина началась уже потом. А успехов-то и вовсе не было.
Reply
Хорошая шутка!"
Вполне себе прорыв - первая линия обороны была прорвана.
"полк с батальоном против элитной бригады. Далеко от равенства сил."
В обороне вполне себе равенство.
"Митинговщина началась уже потом. А успехов-то и вовсе не было."
Первая линия обороны была прорвана.
А будь нанесен второй удар, сорванный митингами, немцам резервов могло и не хватить - тогда продвижение было бы значительно больше, как и шансов отразить немецкий контрудар.
Reply
Оу! Вы способны спутать прорыв первой линии с прорывом фронта?!
Неожиданный для Вас "интеллектуальный подвиг".)))
Там глубина "прорыва" была в самых успешных местах от 2 до 5 км.
И это - в "самых успешных". Которые тоже глупо называть успешными.)
Поскольку дальше им пройти была точно не судьба.
А в остальных местах, т.е. более чем наполовину по фронту наступления, продвижение составило НОЛЬ км, и результат был строго отрицательный.
Reply
Я где я говорил про прорыв фронта?
"Там глубина "прорыва" была в самых успешных местах от 2 до 5 км."
А почему прорыв в кавычках?
Reply
Потому что этим словом обычно подразумевают прорыв обороны в целом.
А занятие всего лишь первой линии обороны, при ее нормальном эшелонировании, на такое громкое слово совсем не тянет.
Reply
Reply
я тут создал новый пост на ту же тему: https://alan-a-skaz.livejournal.com/357359.html
Reply
Нет.
Это по русски называется "недостаточное численное превосходство для успешного наступления".
Равенство - это когда численно и качественно силы равны.
У царских неумех в РЯВ и ПМВ недостаточным бывало численное превосходство даже для обороны.
Потому как менее трех РусскихЪ на одного германца или японца - "этаничесна!" )))
Reply
На оперативном уровне за счет концентрации сил в месте прорыва (где создается минимум трехкратное превосходство) подобное возможно, но не на тактическом.
Reply
Reply
Reply
Не получился ни вспомогательный удар, ни основной.
я тут создал новый пост на ту же тему: https://alan-a-skaz.livejournal.com/357359.html
Reply
Нет.
Митинги начались на тех участках, где не удалось прорвать даже первую линию.
Потому как наступление было организовано, традиционно для РИА, идиотским образом, и солдаты массово гибли зря за дурость командования.
Это было слишком очевидно, что и стало причиной митингов.
Впрочем, и на остальных участках шансов добиться реального прорыва у царских войск не было. Немецкая оборона была не для показухи создана.
Reply
Потому как наступление было организовано, традиционно для РИА, идиотским образом, и солдаты массово гибли зря за дурость командования.
Это было слишком очевидно, что и стало причиной митингов."
Неверно. 17-й Сибирский полк отказался идти в атаку ещё в первой волне. Это потом бунт распространился по всему корпусу и он оказался полностью парализован. А так вместо 10 батальон в атаке участвовало 7 - причем они заняли первую линию немецких окопов, но после начала бунта остановились и откатились на исходные после слабой контратаки немцев.
Не будь бунта и оставайся 3-й сибирский корпус активен немцам могло и не хватить резервов для купирования прорыва в полосе 6-го сибирского корпуса.
Reply
В любом случае, для солдат стала быстро очевидна из рук вон плохая подготовка и организация наступления.
И не менее очевидно было, что командование отсиживается в тепле за 20 км от боевых действий, заставляя солдат мерзнуть и погибать по енеральской дурости и некомпетентности.
А всё потому, что к солдатам в РИА относились как к "серой скотинке", плохо содержали и ужасно обращались. Не надо было царским недотёпам испытывать терпение народное и солдатское.
Reply
Leave a comment