Сравнение РЯВ с японо-китайской войной 1894-95гг.

[alan_a_skaz]

* Не знаю, кому как, а мне становится чертовски трудно следить за обсуждением, когда число комментариев к какому-то посту переваливает за сотню. Особенно если оно к тому времени распадается на множество веток, имеющих очень слабое отношение к исходной теме стартового поста

Comments

[black_skat]

"Что характерно: тот же самый бой у р.Ялу показал неуязвимость китайских броненосцев для японских "крейсеров-убийц", на которых до этого боя японцы возлагали большие надежды.
Так что, не будь пассивно и нерешительно командование китайского флота, он в любой момент МОГ выйти в море и шугануть японцев."

А вот китайцы оценили бой совсем иначе - утоплен один броненосный крейсер и чуть не утоплен второй (из ремонта так и не вышел, был торпедирован в Вэйхавее). Да и с броненосцами было все не так благополучно - броней была защищена только небольшая часть борта и один из броненосцев был сильно поврежден в небронированной части (ремонт не закончили до самого падения Вэйхавея).

Проблемой китайского флота было то, что их корабли были построены в 80-е годы и не рассчитывались на противодействие скорострельным орудиям. Отсюда и серьезные повреждения в небронированной части. Опять же отсутствие ремонтных мощностей в Вэйхавее (ремонтная база была в Порт-Артуре) затянули сроки ремонта.

Так что пассивность китайского флота вполне понятна - у них был боеспособен один эскадренный броненосец, один броненосец береговой обороны и пара бронепалубных крейсеров. А это не те силы с которыми можно устраивать генеральный бой.