ОПЖ и связанная с этим мифология
Подробный и обстоятельный разбор путирастических мифов про якобы ужасную демографию в СССР, и якобы прекрасную демографию в постсоветские времена, написал уважаемый френд russian-chekist ("https://russian-chekist.livejournal.comRead more... )
Объясните, почему ОПЖ - это ожидаемая продолжительность жизни. Почему она именно ожидаемая (а не реальная, как вы утверждаете)?
Какова формула расчета ОПЖ? Как мы можем самостоятельно проверить путинские 71,6 - или сколько там в Росстате насчитали?
Если рост ОПЖ относительно богомерзких 80-х действительно существует, то как такое возможно? Что при нынешних взлетевших до небес опэжах у нас убыль населения минус 500 тысяч в год (исходя из динамики в минус 380 тысяч за девять месяцев), а в проклятых 80-х был прирост 1 миллион в год? Почему убыль населения в натуральном измерении путинских пропагандонов не смущает, но они все время твердят про ОПЖ, о расчете которого нам ничего не известно? Вы, кстати, хотели послышать про объективные показатели - убыль населения чем вам не объективный показатель?
+++В РСФСР росла смертность почти во всех возрастных группах это и отражалось на падении ОПЖ+++
А по какой причине в РСФСР смертность росла (росла относительно чего? относительно смертности Российской Империи?), а при Путине, если верить ОПЖ, смертность падает?
Ну вот, например, вам переломали обе ноги, и говорят - вы так бегать быстрее будете, чем раньше. Вот вам Ожидаемая скорость бега, пожалуйста, посчитана духоскрепным безгрешным Росстатом, который никогда и ни разу не врал (а если и врал, то исключительно во спасение и во благо).
Вам не станет любопытно - а по каким таким причинам вы стали быстрее бегать - на переломанных-то ногах?
Reply
Потому что нельзя спрогнозировать сколько проживет человек. Таблицы жизни или (в России таблицы смертности) изменяются. В 2020 году народу больше умерло 9 почти во всех возрастных категориях, значит ОПЖ сократится. Поэтому ожидаемая. Нет показателя реальной ПЖ
Какова формула расчета ОПЖ?
Неужели трудно загуглить. https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/boris/06.php
Как мы можем самостоятельно проверить путинские 71,6 - или сколько там в Росстате насчитали?
Никак , сначала надо рассчитать таблицы смертности ( то есть знать возрастные коэф умерших за год, а их приготовят только к середине года за прошлый год. Но можете воспользоваться таблицами жизни с https://www.mortality.org/ и проверить ОПЖ за 2014 год по формуле .
Впрочем таблицы жизни есть и в демографических ежегодниках.
Если рост ОПЖ относительно богомерзких 80-х действительно существует, то как такое возможно? Что при нынешних взлетевших до небес опэжах у нас убыль населения минус 500 тысяч в год (исходя из динамики в минус 380 тысяч за девять месяцев), а в проклятых 80-х был прирост 1 миллион в год?
Если вы возьмете какую нибудь уганду с ее прибылью населения, то это не означает высокую ОПЖ. Тут большое влияние оказывает средний возраст населения. Если средний возраст превышает 32-35 лет , то страна может расти только за счет миграции. А если как в Уганде 14,5 . То там умирать некому. Население будет расти постоянно.
Как любит сравнивать Буркина, при среднем возрасте 26 лет . смертность будет низкой
Почему убыль населения в натуральном измерении путинских пропагандонов не смущает, но они все время твердят про ОПЖ, о расчете которого нам ничего не известно?
Потому что удлинение ОПЖ снижает смертность, а значит убыль населения. Хотя увеличивает средний возраст, и все равно все умрут.
Вы, кстати, хотели послышать про объективные показатели - убыль населения чем вам не объективный показатель?
Да кто против. Советские слышать про кровавый режим Брежнева не хотят. Рост смертности 1964-1991 на 72%.
А по какой причине в РСФСР смертность росла (росла относительно чего? относительно смертности Российской Империи?), а при Путине, если верить ОПЖ, смертность падает?
в РСФСР Смертность падала за счет младенческой и детской смертности. По сравнению с РИ. Падать она начала после войны когда появились антибиотики.
а при Путине, если верить ОПЖ, смертность падает?
Да никогда русские не жили так долго.
Сравнивают не смертность а Стандартизованный коэффициент смертности (СКС) - условная гипотетическая величина для сравнения коэффициента смертности на различных территориях и в различные периоды времени, которая свидетельствует о том, какова была бы величина смертности при устраненных различиях в возрастном составе населения. Рассчитывается как среднее арифметическое возрастных коэффициентов смертности, взвешенных по доле возрастных групп в стандартном населении. https://genby.livejournal.com/846954.html
Ну вот, например, вам переломали обе ноги, и говорят - вы так бегать быстрее будете, чем раньше. Вот вам Ожидаемая скорость бега, пожалуйста, посчитана духоскрепным безгрешным Росстатом, который никогда и ни разу не врал (а если и врал, то исключительно во спасение и во благо).
Вообще ничего не понял. Смертность это стали жить люди дольше , но они все равно умрут. Рожать надо больше, чтобы бежать нормально по вашей аналогии.
Reply
То есть, вам-то она зачем, понятно: при Брежневе был устойчивый и значительный рост численности населения, при Ельцине - резкий спад,
а вместе они как бы компенсируются.
Но это реальная причина, а "для прессы" оправдания где? ;-)
Reply
где у тебя, путираст, доверительные интервалы точек линии регрессии на твоем якобы тренде?
Ща еще позову одного человека, который в матстатистике шарит, путинскому хуесосу вообще будет плохо)
Reply
Но правила приличия лучше все-таки соблюдать. Это личная просьба. Тут бывают дамы и дети.
ЗЫ. Торможу. Забыл, что сейчас на нейтральной территории личные баны тоже действуют. Спрошу при первом удобном случае.
Reply
Хотя я так пишу чисто, чтобы вывести путираста из зоны психологического комфорта.
Как ни странно, но на подобных...ммм...существ подобная ругань очень неплохо действует. выбивая их из колеи
Reply
А из зоны комфорта таких существ лучше всего выбивает разоблачение их вранья.
Тем более что врут они на каждом шагу, и проверять их стоит, даже если они вроде как цитируют учебник арифметики и прочую школьную классику.
Насчет культуры речи и смысла в ней, часто вспоминаю классику Губермана про брезгливость: https://socratify.net/quotes/igor-guberman/9978
Reply
Вообще данный убогий практически у себя перебанил всех мало-мальски независимых комментаторов: у него в жж остались практически только боты, да подтанцовка, постронних людей там практически нет, единицы. А так как сие существо сидит на зарплате, куратор требует делать набеги в про-советские жж. Да вот беда: кормят бедного румына говном, приходится после пяти сообщений (как правило) трусливо убегать, поджав хвост. Потому, когда сие существо появляется в известных мне жж, то сразу пишу нескольким камрадам, они убогого на раз-два оприходуют, хехе
Reply
Ну а что там делать нормальному человеку, если всем известно, что генби врет за денюжку.
И даже сам он этого не отрицает.
Reply
Интересно, как я могу ответить если он меня забанил))
Забавно, как гнойный румынский петух нагло пишет, ..
А на деле румынское чмо само меня первым забанило,.Впрочем удаляет комменты у себя в жж всех неугодных пользователей.
Хехе, уебище,
Так что, чмо путирастское, пиздеть не надо: я же твою лучше просто разберу, убогий
Да коменты и оскорбления содержашие мат я обычно удаляю. А так у меня может писать кто угодно.
И забаненых у меня нет, в отличии от некоторых пролетарских личностей, уровня шарикова
Reply
Ложь номер два от тебя - ты удалил ВСЕ мои комменты в своем гнилом жж, зачем же ты так нагло врешь, падаль?
Ты не только мои комменты удалял у себя, но и как минимум еще одного человека.
Хоть раз не будь помойным лживым петухом, признай, что ты первым меня забанил, удалил все мои комменты в своем жж и еще имел наглость после бана мне писать.
Хотя ты же путираст. у тебя нет ни чести, ни достоинства, просто биомусор
Кстати, ты научился уже различать тепловое сопротивление и теплопроводность. самозванный ты наш архитектор?
Reply
Но средняя продолжительность жизни при этом заметно поднялась, а особенно - по сравнению с царской РИ, где она чуть более 30 лет оказывалась.
Reply
Зачем вы разбивайте на кучу маленьких коментов.? Причем по одной теме.
Смертность, если кто забыл, зависит от общей численности населения. Больше населения - больше и смертность в итоге. В СССР население увеличилось по сравнению с РИ - увеличилась и смертность,
Есть такая как Россия страна после большой войны . Южная Корея. Там население росло гораздо быстрей , а вот смертность нет. И с РИ тут вообще сравнений нет. Максимум довоенное время . Потом появились антибиотики
Reply
ВРЕТЕ.
Смотрим структуру по возрастам населения, данные переписей населения РИ и СССР начиная с 1926г., до войны, и до массового применения антибиотиков.
Внезапно обнаруживаем, что она после революции существенно меняется: доля детских возрастов заметно снижается, т.к. дети получают больше шансов вырасти.
И возрастная структура населения меняется от картинки, типичной для отсталых стран и колоний, до той, что типична в развитых странах.
Это еще без антибиотиков - исключительно за счет роста грамотности населения, распространения элементарных знаний по гигиене и санитарии, и улучшении всей системы здравоохранения.
Reply
Смотрим структуру по возрастам населения, данные переписей населения РИ и СССР начиная с 1926г., до войны, и до массового применения антибиотиков.
Внезапно обнаруживаем, что она после революции существенно меняется: доля детских возрастов заметно снижается
Непонятно, на что вы смотрите)) в РИ
Смотрите на МС. Никакого падения МС 1926-1939 не было. Ни по АДХ ни даже по поддельной советской статистике
Это еще без антибиотиков - исключительно за счет роста грамотности населения, распространения элементарных знаний по гигиене и санитарии, и улучшении всей системы здравоохранения.
Роста ОПЖ 1926 1939 так же не было.
Reply
Как так? Не вы ли только что сказали - ОПЖ "Это не прогноз, а реальность?" А сейчас говорите - это прогноз, нет реальной ПЖ?
Так и все вам то же самое говорят - это прогноз, и нельзя делать какие-то выводы о улучшении российской демографии на основании ОПЖ за 2019 год. Завтра будет новый прогноз ОПЖ, вполне может быть например в 54 года, как в 1994 году.
+++Никак , сначала надо рассчитать таблицы смертности ( то есть знать возрастные коэф умерших за год, а их приготовят только к середине года за прошлый год.+++
Вот, никак нельзя проверить ОПЖ, и возрастные коэффициенты смертности никак нельзя проверить - мухлюет с ними Росстат или нет. Остается только верить - в Бога, вставание с колен и ОПЖ в 71,6.
+++Но можете воспользоваться таблицами жизни с https://www.mortality.org/ и проверить ОПЖ за 2014 год по формуле. +++
С нетерпением жду ваших расчетов.
+++Тут большое влияние оказывает средний возраст населения.+++
Окей, средний возраст населения падает, ОПЖ растет (умирать некому). Средний возраст населения растет, ОПЖ падает (много людей преклонного возраста, у них высокая смертность).
Но у путинского Росстата и средний возраст населения растет, и ОПЖ тоже растет! Очередная перемога! Над здравым смыслом, разумеется.
+++Потому что удлинение ОПЖ снижает смертность, а значит убыль населения. Хотя увеличивает средний возраст, и все равно все умрут.+++
Не ОПЖ увеличивает у нас средний возраст, а СКР, который упал с сатанинских советских 2 до духоскрепных и богодуховенных 1,5. Тут и сказочке конец - про то как Путин поднял страну с колен. За такое "развитие" всем руководителям нашей страны положено только одно - трибунал и массовые расстрелы.
+++в РСФСР Смертность падала за счет младенческой и детской смертности. По сравнению с РИ. Падать она начала после войны когда появились антибиотики.+++
Очередной пиздеж, многократно опровергнутый в сети. И даже советские антибиотики - и те советские ученые изобрели, они хоть что-то полезное делали, вместо нынешних эффективных менеджеров от медицины, которые могут только распилить и спиздить.
+++Да никогда русские не жили так долго.+++
Да, никогда не было вранья более наглого и глупого, чем путинская демография.
+++Вообще ничего не понял.+++
Вы все прекрасно поняли. Сегодня нет никаких причин, чтобы "русские жили долго".
Понимаете ли, здание якобы путинского благополучия подпирало много лживых пропагандистских колонн. Но тайное рано или поздно становится явным, оно рано или поздно, в той или иной форме, вынужденно, признается властями. Так вот, все колонны, которые поддерживали миф о процветании и вставании с колен, рухнули.
Ну например, был миф о самой низкой безработице при Путине - в 4,9 процента. И все бы было хорошо, но лживый пропагандистский миф не может наполнить пенсионный фонд. И вот внезапно выясняется, что из 82 миллионов трудоспособного населения у нас 15 миллионов непонятно чем занимаются, и никуда ничего не отчисляют. А учтенные 4,9 процента - которых тем временем уже 6,3 - это только те, кто стоит на бирже труда. То есть по факту у нас 5 миллионов официально безработных, и еще 15 неофициально, итого 20 миллионов, или около 25 процентов.
Как, каким образом у нас при этом может расти ОПЖ? Это невозможно. Как мы можем процветать и вставать с колен если четверть трудоспособного населения не может найти работу? А сайт "сделано у нас" так вообще теперь можно смело выкинуть в мусорное ведро.
Или еще одна рухнувшая колонна - Путин спаситель России от банды Ельцина и грабительской приватизации. Сегодня Путин - верный ученик и продолжатель дела Святого Ельцина, он строит Ельцин-центры и лижет Ельцину жопу - "он вывел страну из тупика", "он сделал Россию цивилизованным государством", "Россия при нем получила второе рождение"... И Путин проводит точно такую же грабительскую приватизацию, например завода "Массандра", слитого за копейки кому надо, которое тут же получает государственные дотации - в общем все что делала банда Ельцина и еще гаже.
Reply
Leave a comment