1915. Великое отступление РИА: направление главного удара?

[alan_a_skaz]

Официально-хрустобулочная версия истории ПМВ гласит, что летом 1915г. вороги собрали против РКМП все свои силы, и пока неверные западные союзники РИ отдыхали-расслаблялись, бросив союзника на съедение немцам, - царская армия обливалась кровью и ГероизЬмЪомЪ, но сдюжила одна против всех.

Comments

[ext_5545747]

А если смотреть на потери?

https://topwar.ru/114983-o-poteryah-voysk-germanskogo-bloka-na-russkom-fronte-pervoy-mirovoy-chast-2-letnee-presledovanie-ili-russkaya-myasorubka-15-go-goda-nekotorye-vyvody.html

Т. о., общие потери войск держав Германского блока в 1914-1917 гг. на Русском фронте составили (где указаны потери государств - в скобках отмечен % потерь армии соответствующего государства на Русском фронте от ее общих потерь на всех ТВД в ходе данной кампании; для итога потерь Германского блока на Русском фронте за соответствующую кампанию в скобках указан % потерь, приходящихся на Русский фронт, от общих потерь блока за данную кампанию):

Кампания 1914 г.: Германия - 223000 (около 23%); Австро-Венгрия - 723000 (76%), Турция 90000 (100%). Всего за кампанию - 1000036 (51%).
Кампания 1915 г.: Германия - 1000000 (58%); Австро-Венгрия - 1252000 (85,5%) ; Турция - около 100000 (30%). Всего за кампанию - 2350000 (67%).
Кампания 1916 г.: Германия - 400000 (до 28%); Австро-Венгрия - до 700000 (до 70%)(с Румынским фронтом); Турция - более 100000 (свыше 50%). Всего за кампанию - более 1200000 (45%).

[alan_a_skaz]

А если смотреть на потери, то надо очень внимательно подходить к цифрам, их источникам и способам подсчетов, а то знаем мы склонность хрустобулочников к мухлежу и шулерству. Об одних категориях потерь "забывают", другие из рукава вытаскивают, третьи произвольно насчитывают, как им угодно. По всем сражениям РЯВ, по отдельности, результаты ужасны для РИА и прекрасны для японцев, - а в итоговых цифрах, нарисованных хрустобулочиками, получается наоборот: такая вот у них нелинейная арифметика. ;-)))))

[alan_a_skaz]

Оу... Надо было сразу ссылку открыть. Как только увидел цифири вражеских потерь из брехливого рапорта Брусилова, и подпись под статьей "А.Олейников" - остальное можно уже и не читать. ;-)))

[alan_a_skaz]

А вообще спасибо. Это хорошая тема для серьезного поста про еще один хрустобулочный любимый миф. Ее за 5 минут и даже за пару часов не раскрыть, в отличие от большинства остальных - но разбираться с ней всерьёз таки придется.

А пока с ходу видно то же самое шулерство, что и по потерям в РЯВ.
Ведь в каждом сражении 1915 года царская армия теряла гораздо больше противников, особенно германцев (как и в РЯВ - больше японцев), даже иногда в разы больше, на этот счет есть достоверные и точные цифры, - но при этом в итогах года хрустобулочники рисуют царской армии смехотворно малые потери, а германской и австро-венгерской, каждой из них - в разы больше. Опять "нелинейная арифметика", т.е опять какие-то подтасовки.

[ext_5545747]

Если хотите я могу написать пост про немецкие, АВ и Турецкие потери в ПМВ .
На основе немецким, Австрийских и английских источников( да у меня есть и такое)

[alan_a_skaz]

Это было бы интересно, и наверняка не только мне.

[ext_5545747]

Ну хоть что-то вам нравится.

А почему вы не комментируете мой комментарий в ветки про автомобили?

[alan_a_skaz]

Либо не увидел сам комментарий, либо не увидел в нем что-то достойное реагирования.
Но можете сюда дать на него прямую ссылочку, тогда точно посмотрю.

[j_mcnulty]

Есть подозрение, что это будет бред, интересный лишь ваниному психиатру.

Касаемо "английских источников" по турецким потерям, вряд ли данный гражданин может выдать что-либо, отличное от -

https://ld268.livejournal.com/4252.html