Еще о Цусиме и не только. +1. Дм. Донской против шестикратно сильнейшей эскадры.

[alan_a_skaz]

Безразмерная совесть и резиновые стандарты у хрустобулочников впечатляют

Comments

[ua_katarsis]

//Теперь - главные злодеи. «Нанива», «Такачихо», «Акаси», «Цусима», «Отова», «Ниитака».

вроде бы, "собачки", если мой склероз не мешает

[alan_a_skaz]

Ага. Стая Уриу и пара аналогов из другого отряда.

[ua_katarsis]

//"От ударов восьмидюймовых снарядов (200 мм) крейсер содрогался всем корпусом, будто по нему били гигантскими молотами."

я когда читал школьником описание этого боя, почему то думал, что Донского добивает Асама. Или другой "асамоид". А не одни "собачки"

[alan_a_skaz]

"Асама" был занят более серьезными задачами, и получил несколько серьезных попаданий. А так-то асамоид потопил бы устаревшего коллегу по классу довольно быстро, - и это было бы вправду похоже на подвиг для потерпевшей стороны. Из наших обычных описаний примерно такая картина и складывается, ага. Потому что реальная уж слишком не почетной оказывается.

[fvl1_01]

так даже не "собачки" - совсем мелочь пузатая.

На собачках как раз на трех из четырех стояла по паре 203мм орудий. Кроме Иосино которого по ошибке протаранили и потопили свои под Артуром.

[fvl1_01]

не не, не собачки.

"Собачек" к Цусиме две живых осталась - при этом "Кассаги" вышел из строя потому что повреждение таки получил, а "Читозе" гонялся за "Изумрудом" но не догнамши

[fvl1_01]

нет - "собачки" это третий отряд - Дева

"Кассаги", "Читосе", "Иосино" и "Такасаго"

"Нанива" и "Такачихо" в Японо-китайскую входили в схожее тактическое соединения - "Летучий отряд адмирала Цубои" - но тож за 10 лет до Цусимы

[alan_a_skaz]

Каюсь, спутал. Не очень их различал изначально, теперь буду знать.

[fvl1_01]

тут даже больший позор получается - "Собачки" и "Виды" (это три старых крейсера конструкции Бертена у японцев, которые с одним 320мм орудием были) это у японцев крейсера 2го класса.

"Ниитака" и компания - у японцев строго крейсера ТРЕТЬЕГО класса. Японцы придерживались британской системы классификации.

Правда по британской системе - и "Донской" - крейсер второго класса, пусть и броненосный - англичане до поры до времени не делали разницы между "протектед" (бронепалубными) и "армуред" (броненосными) - им главный критерий был водоизмещение - примерно от 7 до 14 тыс тонн - первый класс, 3-3,5-7 тыс тонн второкласники и меньше - все в третий.

"четвертый класс" у англичан не был - но те же американцы вот пытались ввести :) Это "шлюпы" и "минные крейсера" - то что у японцев было "небронированные крейсера-авизо" - кораблики меньше 2000т

[alan_a_skaz]

Ну на время японо-китайской войны 1894-1895г. "Такачихо" и "Нанива" тоже имели "противоброненосные" орудия 260мм.
Но как раз там показали себя неэффективными, отчего и были заменены на дополнительные 6" орудия.

[fvl1_01]

ну традиции от Ренделла, фирма Армстронг.

Из 260мм эта парочка при Ялу хотя бы один раз в китайские броненосцы попала. А "виды" - "...симы" - те и при Ялу и в Цусиму судя по всему только в молоко из 320мм лупили. Правда под Артуром хотя бы при обстреле береговых позиций возможно их 320 мм пушки попадали в Квантунский полуостров.

Дурная была идея ставить большие стволы на малые крейсера...

[alan_a_skaz]

Это была типичная для бедных стран попытка максимально дешевыми средствами добиться максимально дорогого результата.
Ну, "отрицательный результат - тоже результат"(С) :-)

[fvl1_01]

к чести русского флота при Александре 3м у нас на эту идею не клюнули

[alan_a_skaz]

РИ тогда не была настолько бедной, как Япония в начале эпохи Мейдзи.
Хотя иногда и небедных соблазняет погоня за дешевизной - но почему-то ;-) гораздо реже.

[fvl1_01]

да флот при Шестакове (при всей его шебутнутости) и после него - было "две большие разницы" :)