Кеннеди про образование

[alan_a_skaz]

*наткнулся на старую дискуссию, которая вряд ли потеряла актуальность.
Суть её - в "разоблачении" "псевдоцитаты" из Дж.Кеннеди, которая приводится в виде вроде
"Советское образование - лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой" (Джон Ф Кеннеди) и т.п

Comments

[caith_sith]

Ну, история Стивена Лапекаса и Алексея Куцкова показательна.

[alan_a_skaz]

Антисоветчики в отношении этой истории обычно отбрехиваются, что единичные случаи не показатель - хотя, пытаясь доказать хорошее состояние царского образования, опираются именно на единичные приятные для них случаи, "не замечая" в дореволюционной Российской империи абсолютно безграмотных - около сотни миллионов, большинство населения.

На этом фоне единичные неплохо обученные дети, про которых любят рассказывать свидетели РКМП, не делают погоду - даже если эти рассказы не враньё (в чём лично я не уверен).

Да и в целом понятно без труда убогое состояние царской Расеи, не способной ни на какие серьезные дела в технике и промышленности без помощи иностранных специалистов, иностранных технологий и иностранных изделий.

[ixtiandra]

Вы просто манипулируете, подтасовывая свои рассуждения о технике и промышленности.

Попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны, и вы сами убедитесь в своей неправоте. Давайте сравним число профессиональных священников в Империи и в советской России. Вам бросится в глаза какой-то чудовищный провал в сфере духовного образования, которое всегда было основной для гражданского согласия в нашей стране, было фундаментом крепчайшей интеллектуальной твердыни императорской фамилии.

[nick_55]

Практически в том же самом обвиняет СССР пользователь "Добрый Зайчик", мол, исламских богословов было мало:)

Может быть объявится еще какой-нибудь поклонник нанайского шаманизма и скажет, все проблемы от того, что Доброму Черту мало юколы заносили и недостаточно громко кричали "Аннга! Ыннга!":)

[caith_sith]

Самое интересное, что все это иностранное - как раз хорошо. Союз вон на Западе заводы и прочее целиком под ключ закупал. Но при условии, что покупаешь технологию и все к ней прилагающееся, а потом развиваешь, а не приобретаешь только готовый продукт.

[alan_a_skaz]

Когда есть иностранное - это неплохо

[alan_a_skaz]

А еще могу добавить, что во время учебы на химфаке МГУ нам давали не только советские учебники, но и переводные иностранные.

Те иностранные учебники, которые были по самым общим предметам, изучаемым у нас на младших курсах, оставляли такое впечатление, будто написаны для дебилов, не понимающих самых простых вещей без долгого разжевывания по слогам.

Более серьезные иностранные книги были вообще не учебниками, а научными трудами по узко специализированным темам.

[europeoid]

Это называется "бразильская наука". В учебниках по точным наукам намеренно заложены ошибки.

[musashi8]

>Те иностранные учебники, которые были по самым общим предметам, изучаемым у нас на младших курсах, оставляли такое впечатление, будто написаны для дебилов

Эти тоже?
https://www.ozon.ru/category/richard-feynman-lektsii-po-fizike/?__rr=1

Про учебники по программированию даже и не говорю. Учился по американским

[alan_a_skaz]

Напоминаю. Я про учебники по химию. Л.Полинг, еще какие-то авторы - в США и Британии они считались образцом учебников. Для меня - убогий примитив.

Программирование, да, у нас было отсталым. Проглядели это направление.