* продолжение к
https://alan-a-skaz.livejournal.com/332744.html1. Для начала обратимся к документам - не к вольным пересказам исторических документов свидетелями РКМП, которые содержат уже немалое количество вранья, а потом выдвигаются ими как основание для вранья еще более наглого.
1.1.
(
Read more... )
https://sr.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%99%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5_%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%88%D1%83%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC
3. Тут извиняюсь - везде где читал говорится про отказ от исполнения именно 5 пункта.
4. Ваш комментарий с квадратных скобках неверен, там речь не о сербском королевстве. Просто после создания Австро-Венгрии её органы власти именуются "kaiserlich und königlich" или "императорские и королевские" (Австрийская империя и Венгерское королевство).
6. Вот только ответ сербов показался вполне адекватным всем дипломатам кроме австрийских и германских, что говорит о том что ультиматум изначально выставлялся для создания предлога для войны. Что и подтверждают многичесленные свидетельства:
"... Когда Баллин предложил Вильгельму прекратить круиз по Северному морю, чтобы справиться с кризисом, министерство иностранных дел Германии категорически заявило, что император должен продолжить круиз, потому что «необходимо сделать все, чтобы гарантировать, что он [Вильгельм] не вмешивается со своими пацифистскими идеями»..."
"...В то же время Берхтольду было отправлено послание от его посла в Берлине, в котором он напоминал: «Здесь каждая задержка в начале военных операций рассматривается как обозначение опасности того, что иностранные державы могут вмешаться. Нам настоятельно рекомендуется действовать без задержек»..."
Т.е. сербский ответ на Ультиматум имел не больший смысл чем аналогичный ответ ягненка волку в знаменитой басне.
Reply
3. Да, это враньё встречается много где. С понятным смыслом и целью.
О том и пишу.
4. Спасибо, исправлю.
Reply
https://sr.wikisource.org/wiki/Одговор_Краљевине_Србије_на_Јулски_ултиматум
Reply
Reply
"сербский ответ на Ультиматум имел не больший смысл чем аналогичный ответ ягненка волку в знаменитой басне."
Так ведь полного принятия ультиматума не было. И не могло быть, т.к. Сербия была вовсе не ягненком, и сама понимала это. А преступление с ее стороны было вполне очевидным и серьёзным - его одного уже хватало на причину войны.
Reply
При этом никаких улик о причастности Сербии к убийству австрийские власти так не предъявили.
Reply
Можете чем-то подтвердить несогласие хотя бы десятка ведущих стран из этих ВСЕХ ? ;-)
(Сербия и Россия по их явной пристрастности не в счет, естественно)
Reply
Ну конечно - какое отношение Сербия может иметь к преступлению, которое совершили этнические сербы из сербской террористической организации, открыто выступающей под сербскими ультранационалистическими лозунгами в Сербии и за ее пределами, члены которой проходили террористическую подготовку на сербской территории под руководством сербских офицеров спецслужб. )))
Для второй войны с Чечней оснований было гораздо меньше, помнится, а также для вторжений США в Югославию, Афганистан и Ирак.
Reply
Помнится, Чечня устроила этнические чистки, убив 30 тысяч русских и прочих невайнахов, а в 1999 году напала на Дагестан, субъект РФ. Несомненно, не сравнить с ужасными сербскими маньяками.
''для вторжений США в Югославию, Афганистан и Ирак''
В этих случаях никаких оснований не было вообще. Но весьма странно американским беспределом иллюстрировать якобы гуманность и стремление не разжигать Австрии
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment