Сраму не имут! (1)

[alan_a_skaz]

Мне нередко приходится получать обвинения в русофобии за вредную привычку называть вещи своими именами без оглядки на политкорректность (политкорректно: наши отважные разведчики, их подлые шпиёны; наши отважно сбегают, враги трусливо наступают). Вот и опять нехороший я назвал бессмысленной и бесполезной (иногда даже позорной!) гибель значительной

Comments

[alan_a_skaz]

Давайте поглядим на этот "кратный перевес":

"Дм.Донской" 6*152-мм Канэ, 10*120-мм Канэ, 6*75мм Канэ, 8*47мм Гочкис, - это всё орудия, эффективные против бронепалубников 3 ранга в реальных условиях боя. Можем не считать орудия Барановского для десанта и 10*37-мм Гочкис.

При этом, большинство крупных орудий "Донского" - в бронированной батарее. У противников орудия на открытой палубе, поражаемые осколками, в лучшем случае прикрыты спереди щитами.
И скорострельность у орудий Канэ примерно вдвое выше, чем у аналогичных по калибру орудий Виккерса.

У противников на 6 кораблей в сумме: 34*152-мм, 12*120-мм, можно не считать всё что меньше (24*76-мм, 14*57-мм, 12*47-мм)- по "Донскому" оно было из-за его бронирования неэффективно. Оказывается, - с учетом разной эффективности в связи с разным уровнем защищенности - разница не так уж велика, и вполне компенсируется разницей в скорострельности.

"по мере роста числа попаданий падали возможности русских по ответному огню."

Да. Но исходно возможности у "Донского" были огромны, каждое попадание из его орудий 152-мм и 120-мм могло стать критичным для японских скорлупок, каждое попадание из его 75-мм и 47-мм могло стать результативным (и тогда японские возможности падали бы тоже! ведь вывел он на время из строя "Наниву", это сразу минус 8 из 34 орудий 6" - почти четверть!).

А в реальности, что с них было толку?

[black_skat]

""Дм.Донской" 6*152-мм Канэ, 10*120-мм Канэ, 6*75мм Канэ"

Неверно. 4х120-мм Канэ. 10 было до перевооружения 1903 года (6 штук заменили на 75-мм).

"У противников на 6 кораблей в сумме: 34*152-мм, 12*120-мм"

Т.е. соотношение 152-120-мм 46:10.

"При этом, большинство крупных орудий "Донского" - в бронированной батарее."

https://wunderwaffe.narod.ru/Reference/Fleet/RJ1/Draw/56.jpg
Бронирования батареи у "Донского" не было.

"И скорострельность у орудий Канэ примерно вдвое выше, чем у аналогичных по калибру орудий Виккерса."

Неверно. Для 6" орудий она выше при унитарном заряжании, но у русских кораблей оно было раздельным, так что для этого калибра разницы в скорострельности не было.