"Неужели я где писал что считаю что в РИ было массовое автомобилестроение?"
Лично Вы - может быть, и нет, булкохрустов из секты свидетелей РКМП слишком много развелось, чтобы за каждым следить.
А так-то бывали желающие мне доказывать, будто царская Расея была промышленно развита ого-ого, ибо делала гораздо больше автомобилей, чем Япония.)))
(
Read more... )
Сейчас он нам даже более понятен, чем тогда. Потому как всё та же тусовка, форсит те же мемы. Получается отличная ретроспектива. Кто, что и зачем. И не нравится он ровно по той же причине, что и прочий русофобский мусор.
Reply
Reply
Я русофобию отождествляю с русофобией.
Reply
Спасибо, посмеялся. А если по сути?
Тавтология, как и солипсизм, прекрасны своей неопровержимостью - но ужасны своей неосмысленностью и неприменимостью за пределами самих себя.
Попробуйте, что ли, дать ваше определение этого понятия. Чтобы можно было этим определением реально пользоваться для разграничения русофобии и не. А то получается пустословие полнейшее.
Reply
Это и есть суть.
После царизма был запущен мем о коммунизме, после него тоже нашли предмет меметизации.
Общего между всем этим лишь консолидация политических сил в России, отличная от желаемых авторам мемов. Так и получается, что суть не в -изме, а в России.
Reply
В таком случае, Вы ее абсолютно не раскрыли. Ждем-сЪ? )
"После царизма был запущен мем о коммунизме"
Да ну врать-то. "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма" - это было написано и опубликовано, наск. помню, в 1848 году.))) И вне всякого отношения к России, хоть вокруг неё и вертится вся мировая история.)))
"суть не в -изме, а в России."
Так в чем же эта самая загадочная суть, можно конкретнее и подробнее?
И как там всё-таки насчет нормального определения русофобии в Вашем понимании?
Нормального == такого, которое можно кому угодно применять к разным словам и делам самостоятельно, не обращаясь каждый раз к Вам лично для очередного толкования этого невыразимого словами Дао. ;-))))
Reply
Tsarist Russia -> Communist Russia. И то, и другое сугубо в негативном контексте.
"Так в чем же эта самая загадочная суть, можно конкретнее и подробнее?"
В самостоятельности и масштабе.
"нормального определения русофобии"
"intense and often irrational hatred of Russia"
Reply
Тогда снова вернемся к теме отождествления царя-батюшки с Россией, хотя по некоторым (вполне резонным) мнениям царь был для России объективно вреден. Где больше русофобии: в критике царя-батюшки, или в его возвеличивании, "сильном и часто нерациональном"(С) ?
Reply
"Hate" и "ненависть" происходят от разных корней. В русском просто нет родственного слова.
Резонное мнение не есть русофобия. А вот когда человек обличает громкими фразами Россию, но не способен ни к смене точки зрения перед лицом фактов или объективных аргументов, ни к такому же поведению по отношению к прочим странам, то тут уже налицо попытка облечь свои глубинные чувства в форму псевдо-рациональных суждений, что и есть русофобия, а не резонная критика.
Reply
Reply
Если царь плох потому как он российский - уже русофобия.
Reply
Reply
Если отсутствие дарований ещё можно обсуждать на рациональном уровне, то ничтожество это уже ругательство и тут остаётся лишь поинтересоваться у оппонента примерами ничтожеств среди глав государств прочих держав. В зависимости от ответов происходящее будет или русофобией или обычным критиканством.
Reply
Reply
Уже тепло. Но нужна статистика. Был ли ничтожеством Георг 5? Может Шарль-Александр Дюпюи? Ещё какие-то примеры?
Reply
На декабрьском совещании 1916 г. в Ставке под председательством Николая II о планах на 1917 г., когда выявилось разногласие в оценке реальности захвата проливов без содействия союзников, Николай не промолчал и поддержал сторонников похода «на Царьград»{710}. В официальных документах, разрабатывавшихся на протяжении всей войны, создание все новых и новых заводов разъяснено прямыми словами как последовательные шаги в подготовке к неизбежному противоборству с Антантой, к реваншу если не за Крымскую войну, то во всяком случае за Берлинский конгресс.
Тут как бэ не о дарованиях речь идёт...а о восприятии ситуации/реальности
Reply
Leave a comment