Заголовок снова панический (для привлечения внимания), сам пост не особенно. Автор чувствует некоторое сожаление, что предыдущая ссылка оказалась чрезмерно драматической, и стремится реабилитироваться
( Read more... )
Да, похоже более-менее точной модели заражения нет, а то бы можно было строить стратегии, как уберечься. А так, приходится "бить по площадям". Но инфа интересная и полезная, спасибо.
Биологический механизм, может, и неизвестен, зато географический механизм более понятен: в общих чертах - от крупных центров и их спутников к менее крупным и так далее по иерархии вниз, до самых дальних периферий (хотя туда может и не добраться). Видимо, нужно говорить о транспортных (пассажирских) потоках - сначала наиболее мощные, потом средние и так далее. На этой основе зиждится, например, диффузия нововведений Хегерстранда.
Потоки вещь интересная, да. Но вопрос, который нас волнует в первую очередь, касается не столько геометрии, сколько арифметики: кто из нас заболеет и чем это кончится. Биология должна бы на него ответить, но не желает.
Про коронавирус пишут, что у него высокая способность как раз заражать всех, с кем больной человек был в более-менее близком контакте. Достаточно просто сидеть в радиусе трех метров от человека в автобусе или метро, например. При этом человек можно вообще не иметь никаких симптомов. Например, если он еще в инкубационном периоде, или если у него бессимптомная форма. При этом он активно заражает всех вокруг Китайцы это быстро поняли и очень быстро объявили полный карантин с массовым тестированием, изоляцией и серьезными санкциями в случае нарушений. Англичание же решили поначалу рассуждать примерно в том же духе, что и вы. Их идея была в том, чтобы остановить эпидемию с помощью коллективного иммунитета, обеспечив изоляцию людям из групп риска, но при этом дав всем остальным переболеть в легкой форме и получить иммунитет. У этого подхода есть одна серьезная проблема. Группа риска - очень большая. Причем в некоторых случаях даже люди не из группы риска получают серьезную форму заболевания, ведущую к смерти, если человека вовремя не
( ... )
Так ведь англичане пока не отказались от своей программы? Скоро узнаем, что у них вышло.
Я на самом деле хотел лишь заметить, что есть разные модели, и жёсткий карантин при некоторых является перебором. Китайцы сначала вообще ничего не делали, получили толпу больных, а потом уже устроили тоталитаризм.
Для точного ответа нужен масштабный эксперимент типа британского.
По их же оценкам, у англичан планируется порядка 250 000 смертельных исходов. Так что они сейчас пытаются прийти к какому-то решению. Население, мягко говоря, недовольно. Моделирование показывает, что нужно делать выбор между "быстрой" эпидемией с большим количеством жертв и "медленной" эпидемией, способной потенциально разрушить экономику и нанести значительный долгосрочный ущерб.
Во Франции у нас с сегодняшнего дня нельзя выходить на улицу просто так. Разрешается сходить за продуктами, прогулять собаку или пойти на работу, когда удаленная работа невозможна.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Reply
Я на самом деле хотел лишь заметить, что есть разные модели, и жёсткий карантин при некоторых является перебором. Китайцы сначала вообще ничего не делали, получили толпу больных, а потом уже устроили тоталитаризм.
Для точного ответа нужен масштабный эксперимент типа британского.
Reply
Во Франции у нас с сегодняшнего дня нельзя выходить на улицу просто так. Разрешается сходить за продуктами, прогулять собаку или пойти на работу, когда удаленная работа невозможна.
Reply
Leave a comment