Из всего этого можно вывести ещё одно любопытное следствие. Пусть предельно схематично история УССР выглядит так: изначальное славянское население Киевской Руси, проиграв войну степнякам, было вынуждено уходить на север и восток, спасаясь от истребления. В Западной Украине дела обстояли получше. Через некоторое время территория начала заселяться
(
Read more... )
Comments 7
( ... )
Reply
Reply
Что-то не стыкуется с культурами, не правда ли?
Так что вот вам другая идея, куда более правдоподобная:
Из украинской культуры Фоменко взял любовь к математике, а фольк-история - это уже влияние российских идей о тысячелетней России, волшебных чернилах и прочего фричества.
Все сходится.
Reply
А кто же в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском остался? Ведь литовцы там были вроде варягов в Киевской Руси - их было мало, собственной письменности у них не было.
( ... )
Reply
Reply
Почему вы решили, что на территории ВКЛ почти никто не жил?
= Про разорение и упадок Киева, например, есть много источников. =
Естественно, что Киев, утратив статус столицы, долгое время пребывал в упадке. Но какова была в те времена степень урбанизации? И близко ведь не нынешняя. Так что и другие города были отнюдь не мегаполисами. Пишут, что население Москвы только к 1600-му году достигло ста тысяч человек.
= Летописцы с охотой писали о том, какой князь на чьей дочери женился, а демографическими таблицами интересовались весьма мало. =
Да, но разве есть хотя бы косвенные основания считать, что ВКЛ в 14-м - 15-м веке уступало по численности населения Великому княжеству Московскому и сопредельным?
Reply
Reply
Leave a comment