Орда-4

Nov 26, 2019 21:39

Из всего этого можно вывести ещё одно любопытное следствие. Пусть предельно схематично история УССР выглядит так: изначальное славянское население Киевской Руси, проиграв войну степнякам, было вынуждено уходить на север и восток, спасаясь от истребления. В Западной Украине дела обстояли получше. Через некоторое время территория начала заселяться ( Read more... )

Белое дело, Русь

Leave a comment

Comments 7

pankratiev November 26 2019, 21:30:47 UTC

... )

Reply


chugunka10 January 7 2020, 01:20:13 UTC
вы этого дебила читаете я имею ввиду ссуколова да он ссучился давно и от его бороды дурно пахнет неужели не чувствуете

Reply


gatoazul February 16 2020, 14:15:54 UTC
Вообще-то Фоменко стяжал популярность именно в РФ, вряд ли на Украине его вообще массово знают. И книжки его выходили тысячными тиражами не на Украине, а именно в РФ.

Что-то не стыкуется с культурами, не правда ли?

Так что вот вам другая идея, куда более правдоподобная:

Из украинской культуры Фоменко взял любовь к математике, а фольк-история - это уже влияние российских идей о тысячелетней России, волшебных чернилах и прочего фричества.

Все сходится.

Reply


dralexandra February 18 2020, 07:25:38 UTC
= изначальное славянское население Киевской Руси, проиграв войну степнякам, было вынуждено уходить на север и восток, спасаясь от истребления =

А кто же в Великом княжестве Литовском, Русском и Жемойтском остался? Ведь литовцы там были вроде варягов в Киевской Руси - их было мало, собственной письменности у них не было.


... )

Reply

alaev February 18 2020, 16:41:41 UTC
Мы говорим о людях, а не о землях. Нет никакого смысла рассматривать территории, если там почти никто не живёт. Какой князь проехал, воткнул свой бунчук, того и земля. Про разорение и упадок Киева, например, есть много источников. Летописцы с охотой писали о том, какой князь на чьей дочери женился, а демографическими таблицами интересовались весьма мало.

Reply

dralexandra February 18 2020, 17:30:56 UTC
= Нет никакого смысла рассматривать территории, если там почти никто не живёт. =

Почему вы решили, что на территории ВКЛ почти никто не жил?

= Про разорение и упадок Киева, например, есть много источников. =

Естественно, что Киев, утратив статус столицы, долгое время пребывал в упадке. Но какова была в те времена степень урбанизации? И близко ведь не нынешняя. Так что и другие города были отнюдь не мегаполисами. Пишут, что население Москвы только к 1600-му году достигло ста тысяч человек.

= Летописцы с охотой писали о том, какой князь на чьей дочери женился, а демографическими таблицами интересовались весьма мало. =

Да, но разве есть хотя бы косвенные основания считать, что ВКЛ в 14-м - 15-м веке уступало по численности населения Великому княжеству Московскому и сопредельным?

Reply

alaev February 19 2020, 15:46:16 UTC
ВКЛ было довольно обширным образованием, и его население в целом - другая тема. В северной части, за белорусскими болотами и лесами, можно было жить в относительной безопасности, и к Орде эта тема прямо не относится. Нас же интересует южная часть ВКЛ, т.е. будущая Украина ( ... )

Reply


Leave a comment

Up